ALTA EN REGIMEN INCORRECTO

Hola buenos dias a todos , esperando se encuentren muy bien


Mi caso del dia de hoy , una persona física se fue a dar de alta el año pasado , la pregunta clasica a que se va dedicar por lo que el dijo constructora el es un arquitecto, sorpresa me lleve cuando me informan que esta como RIF por lo cual me sorprendi mucho
se a acercado cn un par de contadores y le dijeron que aprovechara el registro en RIF y que siguiera en el,
que opinan ustedes?? yo personalmente se me hace muy riesgozo pero quisiera saber sus opiniones

Gracia y bonito dia

¿ Se requiere titulo profesional?....111 LISR.

Resulta factible, al igual que seductor aprovechar el monstruo llamado RIF. Al dedicarse a servicios relativos a la construcción y no restringirse a labores propias de un arquitecto es que le resulta aplicable el RIF. Es decir, dedicarse a la construcción cualquiera, es por tanto una actividad empresarial. Pregunta a la inversa, ¿Por qué consideras no debe ser RIF?

Me pregunto...

¿ Entonces las actividades profesionales pueden ser RIF,?..

¿Servicios de contadores, abogados, doctores pueden ser RIF?

¿ Quien firmaría los proyectos y presupuestos?

y si vendo casa construida y me dan anticipos a cuenta de construcción ¿es un servicio profesional? En el servicio profesional de abogados, contadores y doctores es poco factible que se entreguen bienes, caso contrario a los servicios ded construccion de vivienda

1-. Del caso, el autor del tema señala..........."..a que se va dedicar por lo que el dijo constructora el es un arquitecto"...

2-. ¿ vender casa construida?.....Entonces construiste......
3-. ¿ mencionas recibir dinero por construcción ?.

4-. ¿Requieres titulo profesional......? por supuesto, al menos yo no podría hacer una casa.

.Bastaran unas cuantas casas ( construir y vender ) para excederte de los 2 millones...


Si el arquitecto trabaja para empresas......bajo ningún concepto del 111 F-II LISR podrías ser RIF. y PF tienen sus limitantes..