Cancelacion de multa...

Buenas tardes, una duda:

Recibi un requerimiento de obligaciones omitidas por el cual me llegaran multas pues estas declaraciones no estaban presentadas.

Me llama la atencion que el contribuyente hizo un cambio de domicilio en mayo y estos requerimientos de septiembre tienen el domicilio anterior, puede ser esto argumento valido para tumbar esas multas mediante recurso???

Al final llegaron a las manos del contribuyente pq el casualmente se encontraba en ese domicilio...

Gracias

es muy difici ya que mencionas \"estas declaraciones no estaban presentadas\".....o sea el origen de las multas es este, el domicilio en el caso que mencionas es \"secundario\"....pero si quieres intentarlo, solo que te recomiendo que busques un buen agogado fiscalista

reza por ahi \"zapatero, a tus zapatos\", amen del costo-beneficio

saludos

Cynthia,
lo que dice el compañero lobozac es cierto, la causa del requerimiento procede, asi que nadie te va salvar de pagar las multas, con los recursos podras ganar tiempo..

Cynthia,
lo que dice el compañero lobozac es cierto, la causa del requerimiento procede, asi que nadie te va salvar de pagar las multas, con los recursos podras ganar tiempo... pero al final vas a pagar al fisco y al abogado.
Lo que me preocupa es que tengan el domicilio anterior, te recomendaria ir al SAT a verificar el domicilio fiscal de este contribuyente.

Yo si le veo posibilidades al caso, si el requerimiento de obligaciones fue notificado de manera ilegal en un domicilio distinto al manifestado por el contribuyente ante la Autoridad Administrativa es evidente que se debe combatir y solicitar su nulidad lisa y llana, claro que no puedes pelear dicho acto administrativo sino el crédito que de ella emana, ya que ese mismo deriva de un acto viciado.

Sirve de apoyo a la anterior consideración el criterio sustentado en la tesis de jurisprudencia 565, del Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, visible en la página 376, Tomo VI, Parte TCC, del Apéndice de 1995 al Semanario Judicial de la Federación, Séptima Época, cuyo rubro y texto dicen:

“ACTOS VICIADOS, FRUTOS DE. Si un acto o diligencia de la autoridad está viciado y resulta inconstitucional, todos los actos derivados de él, o que se apoyen en él, o que en alguna forma estén condicionados por él, resultan también inconstitucionales por su origen, y los tribunales no deben darles valor legal, ya que de hacerlo, por una parte alentarían prácticas viciosas, cuyos frutos serían aprovechables por quienes las realizan y, por otra parte, los tribunales se harían en alguna forma partícipes de tal conducta irregular, al otorgar a tales actos valor legal.

Habida cuenta que al combatir la ilegalidad del requerimiento y solicitando su nulidad en virtud del vicio formal contenido en su notificación, y en la tesitura de que ya presentaste la declaración omitida haces valer el CUMPLIMIENTO ESPONTANEO DE LAS OBLIGACIONES FISCALES a que hace referencia el Art. 73 del CFF.

Saludos cordiales

suena bien lo que comenta el compañero JJ, solo que insisto, debieras apoyarte en un abogado \"que le sepa al asunto\"

saludos