Venta simulada de Inventario

Que tal buen dia a todos

Les planteo el siguiente caso para ver que opinan

Al estar revisando una empresa me encontre con una venta de inventario 10,000,000 en diciembre de 2007 a una persona fisica (actividad empresarial), misma que no fue pagada(se queda como cuentas por cobrar), hasta aqui todo "normal", sin embargo en este mes( febrero 2008) me doy cuenta que esa misma persona fisica le "vende" el mismo inventario por la misma cantidad a la misma empresa, y esta ultima no le paga nada solo compensa la cuenta que tenia por cobrar con esta persona fisica contra lo que le tiene que pagar por la "compra" del inventario. Lo que me hace pensar que se simulo para reducir el inventario, aunque creo que todo dentro de los margenes legales, alguien mas ha visto o efectuado esto?, no ha tenido problemas con el SAT por esta situacion?

gracias por sus comentarios

saludos

suponiendo que se busque beneficio en IETU.

No existe éste por lo siguiente:

La persona moral compra en 2008, vende en el mismo año.

Entonces, acumula y deduce.

La persona física vende en 2008.

No puede deducir, aun y cuando está pagando en especie su adeudo por medio de la figura de compensación, ya que la compra la hizo en 2007 y SI, sin embargo, está obligado a acumular en 2008 por la venta que realiza.

Por lo tanto, el ahorro que se buscó no se presenta pues la persona física tiene una base para IETU de la totalidad de la venta.

Por qué esta obligada la persona física a acumular?

Artículo 2, penúltimo y último párrafo de la LIETU

Cuando el precio o la contraprestación que cobre el contribuyente por la enajenación de bienes, por la prestación de servicios independientes o por el otorgamiento del uso o goce temporal de bienes, no sea en efectivo ni en cheques, sino total o parcialmente en otros bienes o servicios, se considera ingreso el valor de mercado o en su defecto el de avalúo de dichos bienes o servicios. Cuando no exista contraprestación, para el cálculo del impuesto empresarial a tasa única se utilizarán los valores mencionados que correspondan a los bienes o servicios enajenados o proporcionados, respectivamente.

En las permutas y los pagos en especie, se deberá determinar el ingreso conforme al valor que tenga cada bien cuya propiedad se trasmita, o cuyo uso o goce temporal se proporcione, o por cada servicio que se preste.

Si se buscó otro beneficio, considero deben aportarse más datos para estar en condición de opinar

la empresa que vendio en diciembre 2007. los acumule para isr.... esto se debe de reflejar, tanto en el pago provisional de diciembre 2007 como en la anual.....


Imaginate !!!!!... tal y como lo planteas... para la empresa que vendio, acumula pero no deduce nada del inventario vendido.... salvo que ya este pagado... esto segun el costo de lo vendido...}


repito, tal y como lo planteas parece Persona Moral regimen general...... verifica sus pagos provisionales...... como sus papeles de trabajo..


saludos

Hola, esta estrategia fue muy sonada, pero la verdad no me convencio, pues se realizaban pagares, y únicamente los intercambiaban como medio de pago, sin embargo pues la simulación esta clara no???.

Existen mejores estrategias que la que mencionas, mas seguras y con flujo.

saludos!

Échale un vistazo al art. 109, fracc. IV, de CFF (delitos asimilados a la defraudación fiscal).

Saludos

analizando este caso, saco en conclusiion que la empresa que "vendió" el inventario fue solo para acabarse la pérdida fiscal, que con la entrada del IETU no trae gran beneficio, así, cuando la vuelva a comprar, ya seria "deducible" para IETU

y la que "compró" el inventario...... ahi no le veo beneficio, ya que la compra sin IETU, y la vende con IETU... al menos que tenga cuentas por cobrar del 2007 que pueda recuperar en 2008..........