Multa para intermedio

Buenas tardes:

Tengo varias dudas, espero me puedan ayudar:

A contribuyente del regimen intermedio le llegó un requerimiento de obligaciones, con todo y su mula, de la Secretaría de Finanzas del Estado de Jalisco, por la omisión respecto al ISR de Enero 2008; este requerimiento lo recibieron el 07 de Mayo del presente año. Dice que se tienen 15 días habiles para solventarlo. (venció el 28 de Mayo.) Cabe mencionar que dicho requerimiento no esta firmado de puño y letra, sino es una impresión.

No se ha realizado ningún pago ni presentado nada del mes de Enero, apenas el 23 nos dieron los documentos y nisiquiera estan completos.

No podemos determinar nada sin tener documentación completa.

El pago o aviso, en su caso, quedaría presentado despues de que nos entregaron el requerimiento.

El contribuyente tiene que pagar esta multa aunque no este firmado el requerimiento de puño y letra por la autoridad? (Ya se venció elplazo, aparte).

O que podemos hacer? Que procede?

Muchas gracias de antemano!!

Saludos.

Seria un requerimiento con firma facsimilar.

En este caso procede, realizar la declaracion o el cumplimiento de la obligacion por la cual todavia no se la ha puesto atencion

Ya realizado el cumplimiento, se requeriria presentar un escrito para desconocer el requerimiento, en virtud de que el CFF, exige la firma autografa, no una facsimilar, por lo que no seria un requerimiento conforme al CFF, pero que se entrega el cumplimiento de manera espontanea de lo solicitado en ese documento

Como ya habria un cumplimiento de manera espontanea y al realizarse una cancelacion del folio de ese pseudo-requerimiento, entonces no debe proceder la multa, pero guardese copia del escrito anteriormente mencionado, con el fin de que si llegase una multa, mostrar su declinacion por ese pseudo-requerimiento

Ya con la notificación de la multa necesitas interponer el Recurso Administrativo de Revocación de conformidad con el artículo 117 fracción I inciso a) HACIENDO VALER EL CUMPLIMIENTO ESPONTANEO DE OBLIGACIONES FISCALES, toda vez que el requerimiento es un acto que no cumple con los requisitos de legalidad a que esta afecto, maxime que trascendio en la esfera jurídica del contribuyente al fincarte la Autoridad una sanción economica.

Lo anterior en virtud de que la resolución determinante de la multa, se apoya en un acto anterior, antecedente, el cual a su vez debe reunir los requisitos de cualquier acto de molestia, y que en caso de que no fuere así, al apoyarse la resolución determinante en un acto viciado de origen, tal resolución deviene también viciada. Es lo que en la doctrina jurídica se conoce como FRUTO DE ACTO VICIADO.

En consecuencia, SI SE CONTROVIERTE LA MULTA, al constituir ésta la resolución impugnada, y en el medio de defensa correspondiente se hacen valer agravios en contra del requerimiento, estos agravios son del todo operantes, siempre y cuando tienda a señalar cómo la legalidad del requerimiento o su notificación afectó el sentido de la resolución determinante(CONEXIDAD). Por lo que, en tal tesitura, la impugnación del requerimiento o su notificación es operante, máxime que no puede considerarse como un acto consentido por no existir medio de defensa idóneo contra este.

Saludos¡¡¡

Muchas gracias; por su ayuda, haré lo que me recomiendan.
Despues les comento que fue lo que pasó.