NO ES NEGAR POR NEGAR....(LITIGIO)

ESTIMADOS FORISTAS, ABUSADOS AL MOMENTO DE INTERPONER RECURSO DE REVOCACION Y MANIFIESTEN EXPRESAMENTE Y BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD QUE NO RECIBIERON NOTIFICACION ALGUNA, EN EL SUPUESTO CASO QUE LA RECIBIERA UN TERCERO SIGUE SIENDO CIERTO QUE EL CONTRIBUYENTE NO LA RECIBIO, PARA LO CUAL EN AMPLIACION QUE TE OTORGUE EL SAT SE TENDRAN QUE DESVIRTUAR LAS PRUEBAS EXHIBIDAS POR LA AUTORIDAD, PERO, SI NO LO HACEN ESTAN ACEPTANDO QUE SI FUE CIERTO, E INTENTAR ENDEREZAR TODO LO QUE PERDIERON EN REVOCACION EN DEMANDA ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA ¡¡¡¡ABUSADOS¡¡¡¡ PORQUE ESTAN INCURRIENDO EN FALSEDAD DE DECLARACIONES. Y SI NO CHEQUEN EN LA PAGINA DEL SAT YA EJERCIERON ACCION PENAL EN CONTRA DE UN LITIGANTE QUE QUIZO PASARSE DE LISTO...

El término BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD es un acto personalísimo que implica un muy amplio grado de responsabilidad, para lo cual es necesario estar seguro de que el contribuyente de manera propia no recibio notificación, simplemente por que la estas controvirtiendo, en caso contrario implica como bien lo has manifestado una responsabilidad del tipo penal.

Ahora bien, es obvio que la carga probatoria en una revocación al ampliar la demanda corresponde al contribuyente por que precisamente se argumento el desconocimiento y la Autoridad al exhibir el acto controvertido es el momento para poder esgrimir los agravios correspondientes, es decir que la etapa de la ampliación de la demanda o del recurso es el punto mas importante en una defensa fiscal.

SALUDOS¡¡¡