- Mensajes: 840
- Gracias recibidas: 0
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
duda..
- fega
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Menos
Más
17 años 11 meses antes #34566
por fega
FEGA
por principio me encontre con esto hay o va a ver un listado para ide?
ftp://ftp2.sat.gob.mx/asistencia_servici...ptos_LIDEmensual.pdf
es la primera vez que me llega algo de ide donde hay retencion
supongamos que de ide me retuvieron 3000.00 isr 5000.00
ietu 5000.00
que es lo primero a ver si estoy bien
isr 5000
- ide 3000
= isr 2000
ietu 5000
- ide 3000
-isr 2000
=ietu 0
acertado o equivocado?
Gracias de antemano
es la primera vez que me llega algo de ide donde hay retencion
supongamos que de ide me retuvieron 3000.00 isr 5000.00
ietu 5000.00
que es lo primero a ver si estoy bien
isr 5000
- ide 3000
= isr 2000
ietu 5000
- ide 3000
-isr 2000
=ietu 0
acertado o equivocado?
Gracias de antemano
FEGA
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- MARC
- Fuera de línea
- Senior Boarder
-
Menos
Más
- Mensajes: 75
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #34580
por MARC
Respuesta de MARC sobre el tema Re: duda..
Colega
Recuerda el orden de prelacion de acreditamiento del IDE, a ver vamos a
analizar el caso de tu ejemplo.
No es correcto al momento de pagar IETU te acredites primero el IDE puesto que ademas de que es incorrecto esta figura no existe como tal ni el la ley de IDE ni en la del IETU, lo correcto es :
1. puedes acreditar el IDE contra ISR propio
2. despues si aun te sobra, contra el ISR retenido a terceros
3. ahora digamos que ya pagamos "ISR con IDE".
4. digamos que con este "ISR pagado con IDE" es acreditable contra el IETU.(no asi el "ISR pagado con Subsidio al Empleo.... pero esa es otra historia).
5.ahora si en tu caso en particular despues de acreditar contra el IETU el "ISR pagado con IDE" si aun sobra ide se puede disminuir pero bajo la
figura de compensacion no de acreditamieto.
6.recuerda la principal diferencia entre el acreditamiento y la compesacion es el papel que juega la inflacion en esta ultima, ademas
de que normalmente los acreeditamientos son mecanismo de establecidos
expresamente en las leyes fiscales no asi la compesacion que son medio
de extinción de las obligaciones.
7.bueno entonces tu ejemplo quedaria asi:
1 PASO
ISR 5000
IDE 3000
ISR 2000 DEBERIAS PAGARLO CON TRANSFERENCIA ELECTRONICA EN CASO DE PM
2 PASO
IETU 5000
ISR PAGADO 5000
IETU A PAGAR 0
Ahora yo te propongo otro ejemplo para reafirmar lo aprendido:
1er Paso
ISR 2500
IDE 3500
ISR 0 No desembolsas cantidad alguna por que pagaste ISR con IDE
2do Paso
IETU 3500
ISR 2500
IETU a Pagar 1000
IDE Compensacion 1000
IDE X Recuperar 0
Espero haya quedado claro ¡
IETU
Recuerda el orden de prelacion de acreditamiento del IDE, a ver vamos a
analizar el caso de tu ejemplo.
No es correcto al momento de pagar IETU te acredites primero el IDE puesto que ademas de que es incorrecto esta figura no existe como tal ni el la ley de IDE ni en la del IETU, lo correcto es :
1. puedes acreditar el IDE contra ISR propio
2. despues si aun te sobra, contra el ISR retenido a terceros
3. ahora digamos que ya pagamos "ISR con IDE".
4. digamos que con este "ISR pagado con IDE" es acreditable contra el IETU.(no asi el "ISR pagado con Subsidio al Empleo.... pero esa es otra historia).
5.ahora si en tu caso en particular despues de acreditar contra el IETU el "ISR pagado con IDE" si aun sobra ide se puede disminuir pero bajo la
figura de compensacion no de acreditamieto.
6.recuerda la principal diferencia entre el acreditamiento y la compesacion es el papel que juega la inflacion en esta ultima, ademas
de que normalmente los acreeditamientos son mecanismo de establecidos
expresamente en las leyes fiscales no asi la compesacion que son medio
de extinción de las obligaciones.
7.bueno entonces tu ejemplo quedaria asi:
1 PASO
ISR 5000
IDE 3000
ISR 2000 DEBERIAS PAGARLO CON TRANSFERENCIA ELECTRONICA EN CASO DE PM
2 PASO
IETU 5000
ISR PAGADO 5000
IETU A PAGAR 0
Ahora yo te propongo otro ejemplo para reafirmar lo aprendido:
1er Paso
ISR 2500
IDE 3500
ISR 0 No desembolsas cantidad alguna por que pagaste ISR con IDE
2do Paso
IETU 3500
ISR 2500
IETU a Pagar 1000
IDE Compensacion 1000
IDE X Recuperar 0
Espero haya quedado claro ¡
IETU
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- fega
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Menos
Más
- Mensajes: 840
- Gracias recibidas: 0
17 años 11 meses antes #34586
por fega
FEGA
Respuesta de fega sobre el tema Re: duda..
Ok gracias por la respuesta....de echo no hay isr retenido de trabajadores por eso ponia el ejemplo de acreditacion de isr....en el ejemplo que me pusiste quiere decir que el IDE "juega" como ISR a la hora que me hacen la retencion
FEGA
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.521 segundos