DEDUCCION DE PARCIALIDADES MEDIANTE EDO CTA

SALUDOS.TENGO LA SIGUIENTE DUDA: P FISICA INTERMEDIO, EN ENE 2009 PACTA COMPRA DE MERCANCIA CON S.A. A 15 DIAS, SE PRETENDE PAGAR CON CHQ O TRANSFERENCIA EN UNA SOLA EXHIBICION,POR CUESTIONES DE LIQUIDEZ NO SE PAGA EN PLAZO CONVENIDO, SOLO SE HACEN DOS ANTICIPOS CON CHQS EN ENE 09 , EN FEB 09 SE CUBRE EL SALDO PENDIENTE CON DOS CHQS MAS.AL LIQUIDAR, SE RECIBE FACTURA ORIGINAL QUE DICE QUE LA OPERACION SE CUBRE EN UNA SOLA EXHIBICION.POR LOS ANTICIPOS NO HAY RECIBOS O COMPROBANTES.
¿PUEDO DEDUCIR Y/O ACREDITAR IVA POR CADA ANTICIPO PAGADO CON BASE AL EDO DE CTA BANCARIO?
¿EN CASO AFIRMATIVO, EL NO TENER RECIBOS DE LOS ANTICIPOS Y TENER LA FACT ORIGINAL CON LA LEYENDA "PAGO HECHO EN UNA SOLA EXHIBICION" ES IRRELEVANTE?
GRACIAS DE ANTEMANO

PUEDES PEDIRLE QUE LE PONGA AL REVERSO DE LA FACTURA LOS ANTICIPOS, ART 134 FRACC II,LISR

que tal bandido,gracias por tu atencion, corrigeme ¿creo que este numeral es para comprobantes de ingresos en parcialidades p fisica reg intermedio? o ¿Estoy equivocado?
en el caso propuesto la duda es pagos en parcialidades a P. Moral.
SALUDOS

hola frank11 EFECTIVAMENTE LEÍ TU PREGUNTA AL REVÉS, AHORA., LA PROBLEMÁTICA QUE VEO EN CASO DE "ANTICIPOS" ES QUE LA PM PUDO NO HABER TRASLADADO EL IVA AL MOMENTO QUE LE DABAS LOS ANTICIPOS ORIGINADO QUE TU IVA SE ACREDITE "HASTA QUE EL ACREEDOR QUEDE SATISFECHO" QUE EN POCAS PALABRAS..... HASTA QUE LE TERMINES DE PAGAR, .

EN MI PUNTO DE VISTA, LA REGLA NO ES CLARA TRATANDOSE DE PARCIALIDADES Ó ANTICIPOS,MAS SIN EMBARGO SE PRESTA PARA DEDUCIR DE ESTA MANERA, SUGIERO, DE MANERA MAS CONSERVADORA SOLICITAR LOS PAGOS EN PARCIALIDADES,

bandido la tan famosa regla que mencionabas ya no es aplicable para los anticipos y para los ingresos?