Copia de identificacion en Juicio de Nulidad

Hola buen día,

1.- No es necesario la presentación de la identificación oficial puesto que tal y como lo comenta LOBO, se presenta en oficialia de partes.

2.-Respecto al numeral citado:

LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
ARTÍCULO 5o.- Ante el Tribunal no procederá la gestión de negocios. Quien promueva a nombre de otra deberá acreditar que la representación le fue otorgada a más tardar en la fecha de la presentación de la demanda o de la contestación, en su caso.

Aplica en el siguiente supuesto:

Supongamos que Graciela Chavez Chavez, va a presentar un Juicio de Nulidad por resolución emitida por el SAT, pero por x razones ella se fué de vacaciones a Acapulco según a festejar las posadas el día 15 de dic 09 y regresa hasta el 4 de enero... pero resulta que el dia 16 se va a presentar el Juicio de nulidad... ¿como le hacemos?

Pues resulta que el dia 12 de Dic. Graciela Chavez Chavez, emitió un Poder Notarial a nombre de CPVICENTEM, pues bueno...

"...CPVICENTEM, en representación de Graciela Chavez Chavez, por lo que acredito mi personalidad con el intrumento notarial xxx..."

En este caso, tendria que presentar copia del IFE y del poder notarial, de lo contrario, no es necesario.

Gracias por los comentarios

HOLA:
Alberto_2008:
Una duda,y esas pruebas como las presentas en COPIAS CERTIFICADAS O COPIAS SIMPLES?

César Saúl Castro Vázquez escribió:

HOLA:
Alberto_2008:
Una duda,y esas pruebas como las presentas en COPIAS CERTIFICADAS O COPIAS SIMPLES?

Basta con presentar copias simples, si el TFJFA, fija que es necesario una copia certificada, por medio de solicitud notificará al Demandante para que en el plazo que esta establezca presente dicha copia certificada.

HOLA:
Los documentos que se exhiben como prueba dentro de los juicios de casi cualquier índole, deben de ser los originales (ya que hacen prueba plena), no así las copias simples, las cuales no tienen valor jurídico alguno. Por lo cual en caso de que en ocasiones las empresas no se quieren deshacer de los originales por su misma contabilidad, etc., es que se tramitan copias certificadas, las cuales son como si se exhibieran los originales y por ende tienen pleno valor probatorio.




Saludos

No nos vayamos tan lejos, solo hay que verificar el Art. 15 de la LFPCA

ARTICULO 15. EL DEMANDANTE DEBERA ADJUNTAR A SU DEMANDA:


I.- UNA COPIA DE LA DEMANDA Y DE LOS DOCUMENTOS ANEXOS, PARA CADA UNA DE LAS PARTES.
II.- EL DOCUMENTO QUE ACREDITE SU PERSONALIDAD O EN EL QUE CONSTE QUE LE FUE RECONOCIDA POR LA AUTORIDAD DEMANDADA, O BIEN SEÑALAR LOS DATOS DE REGISTRO DEL DOCUMENTO CON EL QUE LA ACREDITE ANTE EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA FISCAL Y ADMINISTRATIVA, CUANDO NO GESTIONE EN NOMBRE PROPIO.
III.- EL DOCUMENTO EN QUE CONSTE EL ACTO IMPUGNADO.
EN EL SUPUESTO QUE SE IMPUGNE UNA RESOLUCIÓN NEGATIVA FICTA DEBERÁ ACOMPAÑARSE UNA COPIA, EN LA QUE OBRE EL SELLO DE RECEPCIÓN, DE LA INSTANCIA NO RESUELTA EXPRESAMENTE POR LA AUTORIDAD.
IV.- LA CONSTANCIA DE LA NOTIFICACIÓN DEL ACTO IMPUGNADO.
CUANDO NO SE HAYA RECIBIDO CONSTANCIA DE NOTIFICACIÓN O LA MISMA HUBIERE SIDO PRACTICADA POR CORREO, ASÍ SE HARÁ CONSTAR EN EL ESCRITO DE DEMANDA, SEÑALANDO LA FECHA EN QUE LA NOTIFICACIÓN SE PRACTICÓ. SI LA DEMANDADA AL CONTESTAR LA DEMANDA HACE VALER SU EXTEMPORANEIDAD, ANEXANDO LAS CONSTANCIAS DE NOTIFICACIÓN EN QUE LA APOYA, EL MAGISTRADO INSTRUCTOR CONCEDERÁ A LA ACTORA EL TERMINO DE CINCO DÍAS PARA QUE LA DESVIRTÚE. SI DURANTE DICHO TERMINO NO SE CONTROVIERTE LA LEGALIDAD DE LA NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA, SE PRESUMIRÁ LEGAL LA DILIGENCIA DE LA NOTIFICACIÓN DE LA REFERIDA RESOLUCIÓN.
V.- EL CUESTIONARIO QUE DEBE DESAHOGAR EL PERITO EL CUAL DEBERÁ IR FIRMADO POR EL DEMANDANTE.
VI.- EL INTERROGATORIO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA TESTIMONIAL, EL QUE DEBE IR FIRMADO POR EL DEMANDANTE, EN LOS CASOS SEÑALADOS EN EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL ART. 232 DEL CFF.
VII.- LAS PRUEBAS DOCUMENTALES QUE OFREZCA.


Por obvias razones es de entenderse que la mayoria de los documentos se deben entregar en Original, para dar mayor certeza y seguridad de la veracidad de las pruebas, sin embargo tal y como lo dice el mismo articulo:

...SI NO SE ADJUNTAN A LA DEMANDA LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE ESTE PRECEPTO, EL MAGISTRADO INSTRUCTOR REQUERIRA AL PROMOVENTE PARA QUE LOS PRESENTE DENTRO DEL PLAZO DE CINCO DIAS. CUANDO EL PROMOVENTE NO LOS PRESENTE DENTRO DE DICHO PLAZO Y SE TRATE DE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES I A VI, SE TENDRA POR NO PRESENTADA LA DEMANDA. SI SE TRATA DE LAS PRUEBAS A QUE SE REFIEREN LAS FRACCIONES VII, VIII Y IX, LAS MISMAS SE TENDRAN POR NO OFRECIDAS..

Así mismo en art. 45 LFPCA

"...CUANDO SE SOLICITEN COPIAS DE DOCUMENTOS QUE NO PUEDAN PROPORCIONARSE EN LA PRACTICA ADMINISTRATIVA NORMAL, LAS AUTORIDADES PODRAN SOLICITAR UN PLAZO ADICIONAL PARA REALIZAR LAS DILIGENCIAS EXTRAORDINARIAS QUE EL CASO AMERITE Y SI AL CABO DE ESTAS NO SE LOCALIZAN, EL MAGISTRADO INSTRUCTOR PODRA CONSIDERAR QUE SE ESTA EN PRESENCIA DE OMISION POR CAUSA JUSTIFICADA."


Esta por demás comentar que los hechos reconocidos por las partes, o no controvertidos por las mismas, no requieren ser probados, por tanto, sólo pueden ser objeto o materia de prueba los hechos controvertidos.