a_cano escribió:
¿El contribuyente que facturó el IVA adicional y que no lo recibió en pago de su cliente, qué responsabilidad tiene por ello?
... las operaciones que se lograron concluir antes de la fecha mencionada, no representarán un mayor problema, sin embargo aquellas que se lograron concretar posteriormente al 11 de enero, deberán tener una mayor atención, ya que el comprobante se emitió con un IVA que se causó a una tasa distinta.
... En el caso de los clientes que no estén de acuerdo en pagar el 1% [/b]adicional.
La no aceptación del 1% adicional del IVA... ... el inciso b) del artículo Tercero ... establece que en las operaciones en las que las partes hayan convenido un precio total incorporado el IVA, se podrá emitir una nota de crédito por una cantidad que disminuirá el precio sin IVA, consignado en el comprobante expedido con anterioridad al 2010. Dicha disminución deberá ser en una cantidad tal que la suma del precio disminuido más el IVA calculados con las tasas y cuotas vigentes en el momento de cobro sea igual al monto total de la factura expedida con anterioridad al 2010.
En las disposiciones publicadas los días 7, 21 Y 28, todos de dic 2009 se habla de una MODIFICACION en la tasa de causación del IVA, para pasar del 15 al 16% la tasa general.
Modificación que NO significa cobro adicional alguno.
Las medidas de transición dictadas por la autoridad tenían como fin que: Dicha la suma del precio disminuido más el IVA calculados con las tasas y cuotas vigentes en 2010 sea igual al monto total de la factura expedida con anterioridad al 2010.
IGUAL: Si en 2009 el comprobante decía $ 2,300.00, es la MISMA ó IGUAL cantidad pagadera en 2010, ni un peso ADICIONAL o DE MÁS.
El pacto se dio cuando yo proveedor expedi el comprobante en cuestion y tu cliente lo aceptas para tramite de pago, al estar ambas partes de acuerdo, es un pacto, no se acordó la época de pago, sino la CANTIDAD a pagar. Si se acordó una cantidad "x" en 2009 es la MISMA/igual CANTIDAD A PAGAR en 2010, ni un peso mas.
Conforme a las medidas de transición se hablo de un comprobante complementario, el cual, dice la misma regla, es el que tendría efecto fiscal y no el expedido antes de 2010. Por ende, en este complementario se debía indicar IVA 16% ya que, en su caso, es el que se esta cobrando y no asentar "IVA 1%", dado que ésta tasa de causación NO EXISTE.
Cambió la tasa, lo cual no implica cobro adicional alguno, tan es así que el criterio hablá de que los "clientes no esten de acuerdo en pagar".
Por lo que, queda al libre arbitrio del cliente pagar o no "cantidad adicional alguna" ya que si bien en cierto cambio la tasa de causacion, ello no implica pago adicional alguno.
Esto es así, dado que la carga financiera la soportaría el prestador, arrendador o el enajenante, los que mediante la emision de la nota de credito y del comprobante fiscal complementario cobrarian una cantidad total IGUAL a la asentada en el comprobante expedido antes de 2010.
Complicación administrativa, al más puro estilo de nuestros flamantes legisladores, esperemos que estos individuos lo reflexionen y eviten para futuras ocasiones, pues como es evidente este tipo de situaciones, llevan a los contribuyentes a perdidas innesesarias de tiempo, cuando lo que requerimos es tiempo a fin de ser más competitivos como nación.
PD: Gracias a_cano por compartirnos esta información.
El mensaje a los legisladores sería que se pongan a trabajar y dejen de hacer tanto circo. Ese mensaje habra que hacerselos llegar después de sus merecidas vacaciones?
