Lobozac dice: "OJO.......PRIMER DUDA.............ERES AGOGADO ??????????????????? SI NO LO ERES COMPAÑERO..........NO TE METAS EN AREAS QUE NO TE COMPETEN.........LO DIGO EN BUEN PLAN Y POR TU BIEN"
Respuesta: Sí, sí lo soy. Y en todos los años que llevo ejerciendo jamás vì que la autoridad saliera con semejantes barbaridades. Pero gracias por la advertencia y por tu preocupación.
Lobozaca dice: "COMENTAS ...donde se desprendìa que la visita se desarrolló en el domicilio de la empresa, y que dichos documentos fueron dejados con quien se entendió dicha diligencia. ......SI LA AUTORIDAD LO DICE,...........A ALGO SE ATIENE"
Yo digo: Cuando dices "a algo se atiene" ¿quieres decir que como en el expediente obran actas de notificación ello quiere decir que el contribuyente ya tiene los documentos en su poder? Perdóname amigo, pero no descubriste el hilo negro, porque eso ya me lo dijo la autoridad en su oficio. E independientemente de que obren constancias de notificación estas por lo general siempre tienen vicios. Precisamente por eso las pedí, para saber por donde se le puede pegar. Ademàs de que mi cliente jura y perjura que jamàs le dejaron un solo documento.
Lobozac dice: "LOS ABOGADOS SABEMOS QUE LA AUTORIDAD ESTA DANDO PALO EN EL RECURSO DE REVOCACION,.......GANAR ?.......NEL,.........LO DUDO....Y AUTOMATICAMENTE TE VA A MANDAR AL JUICIO.......Y SI SE VA A IR PARA LARGO.........."
Yo digo: Nel. Soy abogado y sè por conocimiento de causa que en muchas Administraciones Locales Jurídicas cuando el agravio que les hacen valer está apoyado en Jurisprudencia de Corte, prefieren dejar las resoluciones sin efectos. Lo anterior, ya que les tiembla la mano al pensar que les pueda caer una demanda de responsabilidad civil por daños y perjuicios conforme al artículo 34 de la Ley del SAT. Así que, si cuento con los documentos que le solicité a la autoridad y verificó si hay un vicio que contravenga un criterio de la SCJN, el asunto no necesariamente tiene que ir para largo
Lobozac dice: "MAS BIEN PERCIBO QUE SE QUIERE AHORRAR LA LANA DEL ABOGADO FISCALISTA,........Y HACER QUE EL CONTADOR, "POR LO MISMO" DEL MES........LE ARREGLE EL ASUNTO...."
Yo digo: Te reitero, no soy contador, que es una profesión muy noble y loable, sino abogado.
Lobozac dice: "Y ALGUNOS COMO BUENOS Y PROFESIONALES CONTADORES "TODOLOGOS",....CREEMOS QUE NOS LAS SABEMOS DE TODAS TODAS, ...SOLO PORQUE COMPRAMOS NUESTRAS LEYECITAS Y LAS LEEMOS.....NO COMPAÑERO......LA ABOGACIA, Y MAS LA "FISCAL"......ES OTRO MUNDO.....MUNDO DE LOS LICENCIADOS EN DERECHO..."
Yo digo: Te reitero, no soy "todologo" sino abogado, y con maestrìa en derecho fiscal. Y con todo y maestría y los años que llevo practicando esta materia no me las sé de todas todas. Por eso expongo mis dudas en este foro.
Y sin ganas de ofender ni herir susceptibilidades, yo pregunto a mi vez compañero, ¿tú sí eres abogado? Porque ni me orientaste ni resolviste mi duda, pero sí me echaste un rollote kilométrico. Para la próxima te agradecería menos paja y mas sustancia.
