REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
% Honorarios litigio fiscal
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Abusando de su confianza, se me presentó una duda respecto al % de honorarios en el caso de amparos en materia fiscal.
El caso en concreto es que el abogado fiscalista logro recuperar para la empresa un importe de 250,000 de ISAI.
A grandes rasgos, en su experiencia que porcentajes manejan los abogados fiscalistas en casos de amparos o similares.
El Lic. esta iniciando la "negociación" con un 30% sobre el monto recuperado ¿será adecuado o esta arriba de lo que se maneja?
Agradezco sus comentarios!!
PD: espero que no vea este tema el abogado, porque dira que hasta un 40% es bueno..jajajaa
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- mikecoz81
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
- Mensajes: 712
- Gracias recibidas: 0
En esta región, se acostumbra el 30% algunos hasta el 20% pero muy pocos, lo normal oscila entre 20 y 30%
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- Lic. Héctor
- Fuera de línea
- Senior Boarder
-
- Mensajes: 45
- Gracias recibidas: 0
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Que tal!.....
En esta región, se acostumbra el 30% algunos hasta el 20% pero muy pocos, lo normal oscila entre 20 y 30%
Lic. Héctor escribió:
Esta dentro del porcentaje que se cobra por lo regular es entre un 20% y un 30%, claro depende también la cuantía, no es lo mismo cobrar el 30% sobre un crédito de $10,000 a el 30% sobre un crédito de $10,000,000.
Gracias por sus comentarios.
De hecho, ayer debía decidir el honorario, y se logro llegar a un 25%. Y tal como lo comentan, el monto es un dato importante para determinar algo justo para ambas partes.
El detalle fué, que se realizo un convenio mas o menos así "no se cobrará ningún anticipo, y si se gana ahi hablamos"....fué un poco arriesgado para ambos, pero creo que fue un buen acuerdo.
Me refiero a que fué "arriesgado" por lo siguiente:
Para el Lic.: porque no aseguro un anticipo
Para el contribuyente: porque no se había fijado un % del honorario (podría superar el % planeado)
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- sosgtorreon
- Fuera de línea
- Administrator
-
- Al opinar no soy objetivo, xq soy sujeto no objeto
- Mensajes: 6964
- Gracias recibidas: 0
saludos
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Les fue bien... en estas tierras la media es el 20%, por lo general en dos pagos, 50% al inicio y el resto a resultado favorable. En lo particular con los abogados que trabajamos es como lo manejamos, pero hemos llegado incluso a olvidarnos de porcentajes y establecer montos factibles en casos particulares... Eso si, nunca me perdonan el anticipo.
saludos
Si, nos fué bien, ya que el que arriesgo más fué el Lic. (no nuestro Lic. ppsoto jajaja), y la empresa tuvo las de "ganar-ganar", porque si no procedia el amparo pues hasta ahi quedaba, pero como se gano ya es algo seguro y no se manejó anticipo.
Yo realicé la pericial contable ¿conocen el costo de estas?, porque no la cobré, me paso de bonachon, ademas de que solo consistía en decir "si, si, no se y quien sabe" jajaja
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.