y usted que opina?

El dia de hoy, COPARMEX, a traves de su presidente Lic. Gerardo Gutiérrez Candiani emitio un comunicado señalando la necesidad de derogar el IETU y sentar bases para la Reforma Hacendaria Integral que tanto necesita el pais.



En el comunicado, COPARMEX sugiere que debe derogarse el IETU dejando solamente un ISR reformado, que incorpore los aspectos rescatables del otro gravamen, a fin de evitar los vacíos y excepciones que previamente limitaban el potencial recaudatorio.

Señalan que en 2011, por concepto de IETU y segun el estudio presentado la semana pasada por la Secretaria de Hacienda acerca de la efectividad del IETU estos 3 años, se esperan obtener 108 mil millones de pesos, mismos que pueden ser substituidos con acciones tales como:

1. En materia de impuestos al consumo, tan solo gravando entre 2 y 5 por ciento los productos que actualmente tienen tasa de 0%, se aumentaría la recaudación en hasta 40 mil millones de pesos, lo que equivale a un 0.28% del PIB.
2. En los tres niveles de gobierno deben emprenderse esfuerzos para mejorar la eficiencia recaudatoria. Las entidades federativas deben asumir el compromiso de alcanzar con ello un 0.40% del PIB adicional en los ingresos tributarios.
3. Como una medida que conlleve a fortalecer los ingresos públicos, los municipios deben hacer más eficiente el cobro del Impuesto Predial. Actualmente la captación por este concepto representa aproximadamente 0.20% del PIB, uno de los niveles más bajos en la OCDE y América Latina. Podría elevarse en 0.28 puntos porcentuales del PIB adicionales, es decir, 40 mil millones de pesos. Nuestro sistema de coordinación fiscal debe otorgar mayor relevancia al esfuerzo recaudatorio de las entidades y municipios.
4. En los tres órdenes de gobierno, pero sobre todo en las entidades federativas, se deben implementar medidas que nos lleven a un mejor uso de los recursos públicos, con transparencia y rendición de cuentas que genere confianza en los contribuyentes. Hay disciplina fiscal, pero tener un gasto público eficiente sigue siendo una tarea pendiente y generadora de grandes ahorros.
5. Una política tributaria promotora de la inversión y del crecimiento económico, se verá reflejada en un aumento de la recaudación. Hay una relación estrecha entre crecimiento y captación de ingresos, se necesitan crecimientos sostenidos del PIB.
6. Hay que revisar y reformar el ISR a efecto de fortalecerlo en su captación de ingresos y que sea promotor de la actividad económica.
7. La simplificación contribuye a la competitividad de las empresas y la economía en su conjunto, lo cual incide a mediano y largo plazos en una mayor recaudación tributaria. Coparmex propone la autonomía del SAT y revisar a fondo toda la tramitología, a fin de facilitar el cumplimiento puntual de las obligaciones fiscales.

en mi punto de vista personal, no me opongo a pagar el IETU, lo que me opongo es que haya DOS impuestos distintos para el mismo fin, que sea solo un cálculo y ya

En el Congreso Federal se analiza ya el informe del SAT que se recibió el 30 de junio, acerca del resultado del IETU en 4 años de operación y se dice que los legisladores están a favor de eliminarlo. Tan fácil que es traspasar varias de sus disposiciones hacia el ISR para hacer éste más parecido a una base de flujo de efectivo. El importe de la recaudación por cobro de IETU ha ido disminuyendo año con año, quedando muy lejos de lo presupuestado en la Ley de Ingresos de la Federación y su poca efectividad se comprueba fehacientemente ya que el SAT pregona por todos lados que ha sumado a varios millones de nuevos contribuyentes para incorporarlos a la base de datos del RFC, ¿y de qué sirvió esto si no se duplicó la recaudación? Ha de ser porque solamente registraron a amas de casa y a estudiantes. El grueso del IETU recaudado proviene de los pequeños empresarios, de profesionistas y arrendadores, quienes al tributar en ISR a tasa menor de la del IETU se ven obligados a cubrir como máximo hasta el límite de éste, máxime que les eliminaron las deducciones personales y además a los arrendadores también la deducción ciega. Las PM tributan al 30% así que tranquilamente se comen al IETU en cuanto sus operaciones se vayan adaptando a sus efectos y esto ha sucedido en el transcurso de estos cuatro años. Sería de esperarse que si ahora son varios millones más los registrados en el RFC lo que ellos aporten significaría que aumentaría la recaudación por un lado y por otro a los que ya estamos cautivos se nos presionaría menos, bajando tasas y generando con esto mayor liquidez y por ende reactivación del consumo para generar un círculo virtuoso benéfico para la Economía.
Saludos.

miren a lo largo e la historia hemos visto como las grandes empresas hacen planeaciones fiscales y dejna de tributar impuestos derivado de la elasticidad que tiene el ISR es una ley que ya esta muy maleada y creo que el ietu es mas estricto y puede generar menos planeacion debido a que s a flujo.

En MExico somos campeones de la evasion y los estados junto con sus goberrateros solo piden y piden y si no les dan se endrogan ( al cabo el que sigue paga?).

Por eso creo que el IETU es bueno y sencillito.

saludos

lo del tema de la base de conttribuyente es otro boleto, ahi deberian de meter a las ratas que cada año se hacen ricos y veriamos como crece la base contribuyentes.

Nuestro IETU como tal, no es el clásico TAX FLAT que se aplica en otros países que, además, sólo tienen ese impuesto como base rectora de su recaudación y no otro, como el ISR, que se encarga de tributar sobre la modificación del patrimonio del contribuyente, (por eso se llama ISR). Baste comparar la iniciativa inicial, que se llamaba CETU, contra el actual IETU y ver el diametral cambio que hubo. Indudablemente que todo mundo estaría feliz si le eliminan ISR y se queda el IETU pero, ¿a qué tasa?. Saludos.