Regularización ISR 2010

Interesantes opiniones

- Primero, recordemos que no todo se centra en el 59 CFF, puesto es importante que si se inicia la facultad de comprobación de la autoridad no aplicaría en primera instancia respecto al cuarto párrafo de la F-III del numeral en comento.

- Segundo, al ser el marido en cuestión quien esta sujeto el tributo , la autoridad , en base al 55 CFF procederá a validad los ingresos, sobre todo en la F-III del numeral citado., y posteriori al 56 CFF y todo lo que acontezca...

- Tercero, es bueno recordar que la autoridad tiene elementos y herramientas como la DIOT, no se diga al IDE, y en donde desde esta ultima ley , RM, el fisco obliga a los bancos a proporcionar dichos elementos.

Entonces, ¿ que caso tiene simular, si ya esta detectado ?


Bueno, el autor del tema ya tiene elementos suficientes para afrontar y tomar conjuntamente el contribuyente una decisión.


suerte y como dice uno de mis maestros " No le peguen al ensabanado "...


saludos y Fin.

Daniel980.
La autoridad ya detectó que esos depositos son INGRESOS del marido?

LA MISTICA

El tema principal es que NO QUIEREN PAGAR IMPUESTOS, ningunos de los cónyuges y eso por supuesto no es correcto cualquier comentario la neta sale sobrando, con esta ultima me despido, feliz fin.

La persona que elaboro la declaración anual del ESPOSO ignoro los ingresos por los que no se genero un comprobantes fiscal, por las razones que gusten y manden y eso también resulta incorrecto.

En forma práctica para que involucrar al ESPOSO aun cuando él sea el VERDADERO CUPABLE si la autoridad mediante información de el IDE ya tiene al PRESUNTO CULPABLE?

En sentido práctico lo recomendable para este caso atípico es que pague la ESPOSA lo que realmente recibió en las cuentas de Banco Fiscalizadas. Ningún caso tiene presentar una complementaria del ESPOSO por algo que no le están requiriendo, la autoridad no sebe NI LE INTERESA DE DONDE OBTUBO LOS INGRESOS LA ESPOSA, Si pagas el importe sugerido por la autoridad, corregido porque a este le podrás acreditar las retenciones de IDE, no recibir más deposito y posteriormente presentar la suspensión de actividades.

Al SATanico lo que le interesa es que pague por INGRESOS REALES OMITIDOS, LO DELICADO DEL ASUNTO es que repito que NO SE QUIERA PAGAR EL IMPUESTO OMITIDO, ESO NO ES POSIBLE, ya se nos dijo que el MARIDO no realizo retiros por la sencilla razón de que declaro perdida, habría que meterse a la contabilidad de este para saber si efectivamente UNICAMENTE esos son los ingresos omitidos y si en el renglón de deducciones estas se realizaron conforme a los ordenamientos fiscales, si persistiera la perdida como podríamos decir que el esposo dio ese dinero para gastos de alimentación?

Como están las cosas SE TIENE UN PROBLEMA CON LA OMISION DE LA ESPOSA para que buscarles mangas al chaleco corrigiendo al ESPOSO y dejando los ingresos de la esposa PARA ACLARACION lo cual nos lleva a otro problema, como decirle a la autoridad mi ingresos provienen de alimentación proporcionada por mi esposo a lo que la autoridad diría VEAMOS PUES SI ESTAS CANTIDADES QUE USTED RECIBIO YA PAGARON IMPUESTOS

La solución es que PAGUE LA ESPOSA que el esposo se asesore con un contador de carácter que le haga ver que TODOS LOS MEXICANOS TENEMOS LA OBLIGACION DE PAGAR IMPUESTOS y si no quiere hacer lo correcto a otra cosa mariposa


Saludos a todos como dicen por ahí A RAZA

PUES QUE EMBROLLO TRAEN CON ESTE TEMA... KE LA ESPOSA DEL MARIDO KE EL MARIDO DE LOS INGRESOS.. TOTAL MUCHAS SUPOSICIONES LO UNICO KE ESTA SEGURO ES KE HAY UN REQUERIMIENTO DE PAGO DE PARTE DE LA AUTORIDAD Y LE DAN UN PLAZO PARA PAGAR... EL CUAL LE CORRESPONDE A LA ESPOSA...
LO QUE QUEDA PRESUMIR QUE SON INGRESOS DEL ESPOSO.. EN ESTE CASO ASI CON LA INFORMACION QUE SE A RECOLECTADO, EL TRAMITE NORMAL ES EL SIGUIENTE..

LA ESPOSA ASISTE HACIENDA Y COMPRUEBA QUE NO TIENE NI UNA ACTIVIDAD COMERCIAL QUE LOS DEPOSITOS SON PARA SUS GASTOS DIARIOS, QUE SU MARIDO LE PROPORCIONA.
Y QUE LA AUTORIDAD DETERMINE SI SON DEL MARIDO, SI LOS COBRO POR UN SERVICIO Y NO FACTURO, SI NO SE INCLUYERON EN LA ANUAL.. ETC ETC ETC.. ESO ES PUNTO Y APARTE..

Y DEFINITIVAMENTE ESTOS REQUERIMIENTOS DE LA AUTORIDAD TIENEN SU BASE EN LA RETENCION DEL IDE POR PARTE DEL BANCO..

ASI QUE COMO DIJO EL DESCUARTIZADOR VAMONOS POR PARTES...

- Ya cuando empiezan las adivinanzas, que si el contador no presento mal la anual, que el IDE detectado, que si la esposa no tiene gastos pero si acredita el IDE, ¡ ¡ que los requerimientos, cuando son invitaciones, que barbaridad ¡ ¡ , en fin , zapatero a tus zapatos....


al final tiene que pagar, ¿ cuanto ? no se sabe, ¿ modos ? hay algunos......



saludos a todos que es viernes

El fisco NO sabe que los ingresos provienen del esposo.