PAGOS A TERCERO RELACIONADO

BUENAS TARDES A TODOS.

A RESUMEN TENGO UNA VISITA DOMICILIARIA DONDE ME ESTAN PIDIENDO INFORMACION DE LOS FACTURAS, LA FORMA DE PAGO Y TODO LAS OPERACIONES QUE TUVE CON UN TERCERO RELACIONADO (PROVEEDOR DE BIENES)

EN OCACIONES SE LE PAGABA AL PROVEEDOR CON CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA QUE ES LO MAS CORRECTO..
PERO EN OTRAS OCASIONES HEMOS DETECTADO QUE SE LE PAGABA SOLO CON EL CHEQUE A SU NOMBRE O AL PORTADOR POR ERROR O POR LO QUE HAYA SIDO PERO PUES YA LO DETECTAMOS. HAY OPERACIONES DE 20MIL Y 40MIL MAXIMO.

1.-TENDRA ALGUNA REPERCUSIÒN EN CONTRA MIA? LOS VISITADORES NOS "CALMAN" DICIENDO QUE SOLO ES UNA VISITA PARA VERIFICAR QUE EN REALIDAD TUVIMOS OPERACIONES CON ESE TERCERO.
2.- CERRADA EL ACTA DE VISITA DOMICILIARIA PODRAN VERIFICARME A MI POR LA FORMA DE PAGO ESTAS OPERACIONES?
3.- O ME ADELANTO A VER CUANTAS OPERACIONES HICE SIN EL CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA, Y MEJOR PAGO LAS CONTRIBUCIONES OMITIDAS, PORQUE PUES EL ART 31 DE LISR ASI LO SEÑALA.... PORQUE SI NO SE HIZO DE LA FORMA CORRECTA NO SERA DEDUCIBLE.

DE ANTEMANO GRACIAS POR SU ATENCIÒN.

Hola, quien ERES TU EN ESTE ENREDO ? ... El Contador ?, el contribuyente ?

Saludos

saludos LOBOZAC, anteriormente andaba por estos foros, pero me ausente un rato por problemas de salud un gusto saludarlo nuevamente.

en este enredo asi es, soy el contador, si he tenido revisiones de este mismo problema pero con auditoria de sria de finanzas, no se han metido mucho con la procedencia o destino final del cheque, solo nos piden las facturas y ya. con otros clientes se ha salido adelante y de ahi no pasa.

pero como ahora es el sat, pues si me gustaria saber algunas opiniones al respecto.

Hola, espero sinceramente QUE TU SALUD HAYA MEJORADO, y que andes de nuevo por estos lares fiscales, es un placer ayudarte

" ... HEMOS DETECTADO QUE SE LE PAGABA SOLO CON EL CHEQUE A SU NOMBRE O AL PORTADOR POR ERROR O POR LO QUE HAYA SIDO PERO PUES YA LO DETECTAMOS. HAY OPERACIONES DE 20MIL Y 40MIL MAXIMO. ... Quiero suponer que el ERROR es del contribuyente, ES DECIR, TU COMO ASESOR FISCAL O QUIEN HAYA ESTADO ANTERIORMENTE, LE DEBIÓ SEÑALAR COTIDIANAMENTE AL CLIENTE LA FORMA DE CUMPLIR CORRECTAMENTE CON SUS OBLIGACIONES FISCALES, Y COMO SABEMOS EXISTEN MUCHAS PERSONAS QUE LES VALE Y ASI "METEN" SUS GASTOS, ... TOTAL RESPONSABILIDAD DEL CLIENTE



1.-TENDRÁ ALGUNA REPERCUSIÓN EN CONTRA MÍA? LOS VISITADORES NOS "CALMAN" DICIENDO QUE SOLO ES UNA VISITA PARA VERIFICAR QUE EN REALIDAD TUVIMOS OPERACIONES CON ESE TERCERO. ... NINGUNA, SI ELABORAS EL ESCRITO QUE MARCAN LOS a.a. 89 y 90 in fine del CFF ... Y AUN NO ELABORANDOLO, PERO HOMBRE PREVENIDO, VALE POR DOS ... A MENOS QUE LA AUTORIDAD ACREDITE EN LITIGIO QUE TU ASESORIA puede ser contraria a la interpretación de las autoridades fiscales.



2.- CERRADA EL ACTA DE VISITA DOMICILIARIA PODRAN VERIFICARME A MI POR LA FORMA DE PAGO ESTAS OPERACIONES? ...NO, Y SI ASI SUCEDIERA CON TU ESCRITO HACES LAS ACLARACIONES NECESARIAS

3.- O ME ADELANTO A VER CUANTAS OPERACIONES HICE SIN EL CHEQUE PARA ABONO EN CUENTA, Y MEJOR PAGO LAS CONTRIBUCIONES OMITIDAS, PORQUE PUES EL ART 31 DE LISR ASI LO SEÑALA.... PORQUE SI NO SE HIZO DE LA FORMA CORRECTA NO SERA DEDUCIBLE. ... TU LAS HICISTE POR DESCONOCIMIENTO DE LA LEY ?, POR INEXPERIENCIA ?, POR QUE TE LO INDICO EL CONTRIBUYENTE ?, SE HONESTO Y DINOS LA VERDAD


SALUDOS

BUENAS TARDES,
GRACIAS POR SUS ATENCIONES, EN ESPECIAL A TI LOBOZAC.
SI MIRE AL DECIR HICE, PUES LO TOMO ASI COMO MI RESPONSABILIDAD,
AUNQUE MI CLIENTE TIENE UNA PERSONA ENCARGADA DE LA CHEQUERA Y YO DE LAS SITUACIONES CONTABLES,
AHORA SI QUE ME SIENTO QUE ESTAMOS 50 Y 50 EN EL PROBLEMA , DE ANTEMANO GRACIAS POR PREVENIRME CON LOS ESCRITOS 89 Y 90 YA LOS TENIA CONTEMPLADOS EN PARTE GRACIAS A LAS APORTACIONES DE ESTE SITIO.

TODAS, LAS DEDUCCIONES ENTRARON POR INDICACION DEL CLIENTE, ENTRE MENOS BASE... PUES MEJOR, EL PROBLEMA ES CUANDO VIENEN LOS CRUCES DE INFORMACION Y PUES CON MAS RAZON SI NUESTRO PROVEEDOR NO ESTA AL CORRIENTE DE SUS IMPUESTOS.

ESPERAREMOS A VER QUE DICTA LA AUTORIDAD Y BIEN HACER LAS AUTOCORRECCIONES QUE ES LO MAS CORRECTO.

SALUDOS

.

" ... SI MIRE AL DECIR HICE, PUES LO TOMO ASI COMO MI RESPONSABILIDAD, ... A ver a ver Licenciado, SEAMOS CLAROS, ERES RESPONSABLE DE HABER ELABORADO LOS CHEQUES DE PAGO ASÍ, SIN CUMPLIR CON EL REQUISITO DEL 31 F--III DE RENTA ... SI O NO ? ... SI ES ASÍ, SE ÉTICO Y HAZTE RESPONSABLE DE QUE EN LA REVISIÓN LAS DEDUCCIONES QUE "BOTEN" SERÁN ÚNICAMENTE TU CULPA Y CON ESO LE CAUSARAS UN PERJUICIO A TU CLIENTE Y NO CREO QUE LE GUSTE NADITA, Y ESTARÍAS A UN PELO DE RANA QUE SI EL CLIENTE ES CARAJO, TE ANDE HASTA DEMANDANDO POR DAÑO PATRIMONIAL O LO QUE RESULTE


" ... AUNQUE MI CLIENTE TIENE UNA PERSONA ENCARGADA DE LA CHEQUERA Y YO DE LAS SITUACIONES CONTABLES, AHORA SI QUE ME SIENTO QUE ESTAMOS 50 Y 50 EN EL PROBLEMA ... CON ESTA AFIRMACIÓN, ESTAS RECONOCIENDO QUE TU ERES EL RESPONSABLE DE ESE DESORDEN ... ASI NO CREO QUE TE SIRVA DE MUCHO ESA DICHOSA "CARTITA", YA QUE EN UNA ACLARACIÓN ANTE EL FISCO, EL CLIENTE Y CON TODA LA RAZÓN VA A DECLARAR, EL CONTADOR ES EL RESPONSABLE, YO JAMAS LE INDIQUE QUE PAGARA ASÍ, AUNQUE NO LE VA A SERVIR DE MUCHO, YA QUE EL ES EL REPONSABLE COMO CONTRIBUYENTE DE CUMPLIR ASDECUADAMENTE... PERO ... ESTARAN A SALVO SUS DERECHOS DE DEMANDARTE ANTE LOS TRIBUNALES Y ENTONCES SI, EL PROBLEMA VA A SER PARA TI ... Y NO EMBARRES A LA DE LOS CHEQUES, PORQUE NOSOTROS LOS CONTADORES-ASESORES, SOMOS LOS QUE SABEMOS... ELLOS SON SOLO UNOS "HACEDORES DE CHEQUES

COMENTAS ?