exigen comerciante prorroga para el pago del ietu

12/02/2008 07:01

Exigen los comerciantes prórroga para pagar IETU
La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo exigió ayer una prórroga para el primer pago mensual del Impuesto Empresarial a Tasa Única ante las complicaciones que el gravamen les ha creado a los contribuyentes.
:: Canacintra pide diferir aplicación de IETU
Felipe Morales / El Economista

---

La Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, Servicios y Turismo (Concanaco-Servytur) exigió ayer una prórroga para el primer pago mensual del Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU) ante las complicaciones que el gravamen les ha creado a los contribuyentes.

El presidente de la Comisión Fiscal del organismo empresarial, Pedro Guillén Mariscal, afirmó que para realizar el cálculo del monto del IETU a pagar todavía persisten muchas dudas entre los causantes, incluso el formato para la declaración no ha quedado definido por completo y para el primer ejercicio se deberá utilizar el correspondiente al ya desaparecido Impuesto al Activo (Impac).

Las mayores inquietudes, detalló tras participar en el Seminario Reformas Fiscales 2008 organizado por la Confederación, tienen que ver con los gastos que se pueden deducir de la base del impuesto. Un caso emblemático, dijo, es el de las constructoras, ya que no hay claridad en la situación que tendrán los inmuebles que fueron edificados en el 2007, pero vendidos en este año.

Por eso, destacó, “sería bastante aplaudible (sic) que el SAT otorgara una prórroga para efectos de poder conocer más a fondo el impuesto y que por lo menos el formato quede debidamente publicado”.

El plazo para que los contribuyentes que sean sujetos del IETU realicen el primer pago provisional, correspondiente al mes de enero, vence el 17 de febrero, aunque al caer esta fecha en fin de semana, éste se extenderá hasta el lunes 18.



Sin lluvia de amparos

Sobre los amparos en contra del nuevo impuesto -cuyo primer plazo para presentarlos vence hoy-, Pedro Guillén consideró que los únicos recursos que tienen posibilidades de prosperar son aquéllos que demuestren una afectación específica por la aplicación del gravamen y que violente las garantías constitucionales del contribuyente.

“Al amparo en contra de la Ley en sí no le vemos procedencia, pero el amparo en cuanto a afectación directa en algunos sectores sí”, reiteró.

Por esto, expresó, no han promovido amparos masivos entre sus más de 600,000 empresas asociadas.

Gran parte de la complicación que trae consigo el IETU, expuso, se debe a la coexistencia con el Impuesto Sobre la Renta (ISR), porque se tendrán que hacer ambos cálculos para definir el gravamen a pagar, lo que representa una mayor carga administrativa para los contribuyentes.

No obstante, el líder fiscal del organismo reconoció que el IETU llegó para quedarse y que el instrumento que desaparecerá en los próximos años será el ISR.


Notas relacionadas
• Conacope descarta amparos contra IETU. 11/02/2008
• Entidades administrarán recaudación de gasolinazo. |

!Que cosas!

El otro dia en el chat comentabamos algunos compañeros que se vislumbraba como probable una prorroga para el primer pago del IETU, se que no va a faltar quien diga que ellos inclusos ya pagaron, pero para bien o para mal no representan la generalidad.

¿Porque en lo personal considero como viable una prorroga en el primer pago de IETU?, mas especificamente, contemplo la posibilidad de una publicacion que establesca la opcion de presentar en forma trimestral para personas morales y en forma cuatrimestral para persona fisica el primer pago de IETU en 2008, unica y especificamente en 2008. Por el simple y llano hecho de que varios de los creditos aplicables a IETU estan referidos a saldos al 31/12/2007 y mal que bien esos saldos la generalidad de contribuyentes los determina conjuntamente con la presentacion de las declaraciones anuales... Por ello lo veo en ese sentido, al margen de que la autoridad aprovecharia para puntualizar alguno que otro detalle que sigue siendo confuso, difuso y ambiguo en el IETU, a pesar de la Ley, el Decreto de Facilidades y las RM.

Saludos.

Por cierto, en dias pasados me ha llamado la atencion que en el web site del SAT se presenta una nota que dice algo asi \"la recaudacion se sigue incrementando\", luego presentan un estudio donde revelan que la evasion fiscal a crecido, luego el presidente del IMCP dice que el IETU o lo cambian todo o desaparece en dos años... total, ya no entiendo nada... ¿si la evasion crecio, como se incremento la recaudacion?, si el IETU establindado, porque va a desaparecer en dos años...

Mejor estudio medicina, total, me porto como Dr. House y consigo chamba en el IMSS, asi entierro mis errores.

Saludos.

HOLA BUENAS TARDES sosgtorreon las noticias no son para tomar una medida drastica estimado colega , te recomiendo que hagas lo que kaliman con solin SERENIDAD Y PACIENCIA QUERIDO AMIGO jajajaja
otra cosa creo que estoy perdiendo popularidad , yo no hice las notas saludos