REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
IMCP vs outsourcing
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Menos
Más
18 años 2 meses antes #29701
por BR1
IMCP vs outsourcing Publicado por BR1
El presidente del Instituto Mexicano de Contadores Públicos, Jaime Sánchez Mejorada Fernández, señaló que se expulsará a los miembros que ejerzan de manera simulada la práctica del outsourcing para reducir la carga fiscal y laboral a través de las cooperativas “artificiales”.
El presidente del instituto expuso que la forma en que se convenció a los empleados “para que se migrara a los empleados a esta nueva forma de organización fue mediante engaños o información incompleta al sólo explicarles las virtudes y dejar de lado los puntos desfavorables como las prestaciones, seguridad social, situaciones desfavorables para la jubilación, entre otras.”
Por su parte, Carlos Cárdenas Guzmán, vicepresidente de asuntos fiscales del IMCP, indicó que no se tiene una cifra sobre la evasión y elusión que se tiene con este esquema que “se estuvo promoviendo a través de eventos públicos para expresarla las ventajas que se tiene al dejar de pagar el Impuesto Sobre la Renta y las bondades fiscales que se obtienen al recibir
Cárdenas Guzmán, indicó que en las bondades fiscales que obtienen en previsión social no son acumulables y no pagan impuesto alguno por parte del contribuyente.
El SAT en sus criterios no vinculativos en el 05/ISR señala: “sociedades cooperativas. Salarios y previsión social. Se considera que realiza una práctica fiscal indebida quien para omitir total o parcialmente el pago de alguna contribución o para obtener un beneficio en perjuicio del fisco federal, constituya o contrate de manera directa o indirecta a una sociedad cooperativa, para que ésta le preste servicios idénticos, similares o análogos a los que sus trabajadores o prestadores de servicios le prestan o hayan prestado.
“La sociedad cooperativa que deduzca las cantidades entregadas a sus socios cooperativistas, provenientes del Fondo de Previsión Social, así como el socio cooperativista que no considere dichas cantidades como ingresos por los que está obligado al pago del ISR.
”Quien asesore, aconseje, preste servicios o participe en la realización o la implementación de cualquiera de las prácticas anteriores.
Este criterio también es aplicable a las sociedades en nombre colectivo o en comandita simple.”
Finalmente, el IMCP señaló que las autoridades fiscales no tienen nada en contra de las sociedades cooperativas que funcionan correctamente, es decir, no simulan para obtener beneficios fiscales y reducción en cargas laborales.
El presidente del instituto expuso que la forma en que se convenció a los empleados “para que se migrara a los empleados a esta nueva forma de organización fue mediante engaños o información incompleta al sólo explicarles las virtudes y dejar de lado los puntos desfavorables como las prestaciones, seguridad social, situaciones desfavorables para la jubilación, entre otras.”
Por su parte, Carlos Cárdenas Guzmán, vicepresidente de asuntos fiscales del IMCP, indicó que no se tiene una cifra sobre la evasión y elusión que se tiene con este esquema que “se estuvo promoviendo a través de eventos públicos para expresarla las ventajas que se tiene al dejar de pagar el Impuesto Sobre la Renta y las bondades fiscales que se obtienen al recibir
Cárdenas Guzmán, indicó que en las bondades fiscales que obtienen en previsión social no son acumulables y no pagan impuesto alguno por parte del contribuyente.
El SAT en sus criterios no vinculativos en el 05/ISR señala: “sociedades cooperativas. Salarios y previsión social. Se considera que realiza una práctica fiscal indebida quien para omitir total o parcialmente el pago de alguna contribución o para obtener un beneficio en perjuicio del fisco federal, constituya o contrate de manera directa o indirecta a una sociedad cooperativa, para que ésta le preste servicios idénticos, similares o análogos a los que sus trabajadores o prestadores de servicios le prestan o hayan prestado.
“La sociedad cooperativa que deduzca las cantidades entregadas a sus socios cooperativistas, provenientes del Fondo de Previsión Social, así como el socio cooperativista que no considere dichas cantidades como ingresos por los que está obligado al pago del ISR.
”Quien asesore, aconseje, preste servicios o participe en la realización o la implementación de cualquiera de las prácticas anteriores.
Este criterio también es aplicable a las sociedades en nombre colectivo o en comandita simple.”
Finalmente, el IMCP señaló que las autoridades fiscales no tienen nada en contra de las sociedades cooperativas que funcionan correctamente, es decir, no simulan para obtener beneficios fiscales y reducción en cargas laborales.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- sosgtorreon
- Fuera de línea
- Administrator
-
- Al opinar no soy objetivo, xq soy sujeto no objeto
Menos
Más
- Mensajes: 6964
- Gracias recibidas: 0
18 años 2 meses antes #29713
por sosgtorreon
Respuesta de sosgtorreon sobre el tema Re: IMCP vs outsourcing
Cuando alguien en el pasado comento que en Mexico se iba a perseguir y encarcelar a todo evasor fiscla hubo otro que en forma inocente pregunto; ¿y quien va a cerrar la puerta?, ¿no saldra mas barato ponerle rejas a todas las fronteras?...
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
18 años 2 meses antes #29761
por BR1
Respuesta de BR1 sobre el tema Re: IMCP vs outsourcing
Van a empezar las "expulsaciones"...
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Moderadores: c.p. castillo
Tiempo de carga de la página: 0.314 segundos