Trabajadores pagarán el mayor costo del paro

Trabajadores pagarán el mayor costo del paro
Especialistas laborales piden a la IP que por “sensibilidad” otorguen sueldos

El Universal
Viernes 01 de mayo de 2009
finanzas@eluniversal.com.mx

El mayor costo de la convocatoria del gobierno federal para que el sector productivo deje de laborar del 1 al 5 de mayo será cubierto por los trabajadores, ya que la ley no obliga a las empresas a pagar los días que no labore su personal.

El miércoles, el secretario de Salud, José Ángel Córdova, ordenó la suspensión de labores “no esenciales” en el sector productivo como respuesta a la emergencia por la epidemia de influenza tipo A (ver página 4).

En entrevista, especialistas en derecho laboral y la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), coincidieron en que no hay obligación de patrones de cubrir el salario de los trabajadores en el periodo citado.

El artículo 427 de la Ley Federal del Trabajo, señala: “Son causas de suspensión temporal de las relaciones de trabajo en una empresa (...) la fuerza mayor o el caso fortuito no imputable al patrón”. Es decir, la suspensión de labores por causa de una contingencia sanitaria no obliga a los patrones a pagar salarios, explicó Ítalo Morales, presidente de la Comisión Laboral de la Canacintra.

Luis Manuel Guaida, asesor legal de la Cámara Americana de Comercio, explicó que del 1 al 5 de este mes las empresas se encontrarán en una “clara situación” de fuerza mayor.

Ambos apelaron a la sensibilidad de los patrones para pagar los salarios.


Énfasis añadido.

mi estimado cano, reitero lo dicho en otro topico

Que poca!!

saludos

Con lo que se van a ahorrar de gastos (Luz, Agua, Telefono, Etc....) les deberia ser suficiente....

Dicen varios trabajadores que van a tener vacaciones V.I.P., que no es otra cosa que las siglas correspondientes a Virus de Influenza Porcina, complicado tema... apelar a sensibilidad sin ser sensitivos a lo critico que resulta para la gran mayoria de giros el que no se trabaje.

Pedir que pague considerando los ahorros que tendra en ciertos costos, viene bien... pero el patron dara como argumento la falta de ingresos por no trabajar, dependiendo de giros... Lo recomendable y sano sigue siendo negociar...

Algunos trabajadores apuntan y apuestan a que no tarda en proponerse o decretarse una moratoria de pagos a casas comerciales, tiendas departamentales y tarjetas de credito... una suspension de pagos de dos meses... la verdad, siendo realista no esta fuera de la realidad esa idea, esperemos el gobierno apele a la sensibilidad de los insensibles dueños de la banca...

Es mas, yo propongo que el gobierno federal asi como puso el ejemplo dejando de laborar, como si fuera mentira que de no haber existido el V.I.P., igualmente un gran numero de dependencias de gobierno no iban a laborar ese periodo, ahora ponga el ejemplo no cobrando el consumo de energia electrica, por citar solo alguno... lo menos que otorguen un subsidio porque no trabajo, no hay dinero, no trabajo por tu consejo y ejemplo, !ayudame!.