anuales informacion

no se como pegar la liga espero les sirva ya pueden bajar el modulo 1 de la pagina del sat


Actualización: 01/marzo/2007, información vigente.


Declaración Anual 2006

Derivado de los buenos resultados obtenidos con el “Programa de actualización para Personas Encargadas del Cumplimiento de Obligaciones Fiscales a nombre de Terceros”, el SAT consideró necesario implementar un programa similar para la Campaña de Declaración Anual 2006, por tal motivo, las Administraciones Locales de Asistencia al Contribuyente realizarán durante el mes de marzo, talleres fiscales prácticos para los gestores, utilizando el DeclaraSAT tanto tradicional como en línea.

Los talleres prácticos se realizarán en 4 módulos, en el siguiente orden:

Módulo I.- Sueldos y salarios (con 1 ó más patrones)

Módulo II.- Honorarios (con IVA y sin IVA)

Módulo III.- Arrendamiento (casa habitación y local comercial)

Módulo IV.- Actividad empresarial y Régimen Intermedio


Si usted cumple obligaciones fiscales de terceros le invitamos a inscribirse en los cursos para capacitarse y actualizarse en el uso de las nuevas aplicaciones y herramientas y transmitir esta experiencia a todas las personas, empresas, despachos y demás usuarios que usted representa.

Descargue los casos prácticos.

Inscríbase en los cursos en la Administración Local de Asistencia al Contribuyente más cercana.






Servicio de Administración Tributaria, México.

muchas gracias por la informacion TRS
yo fui al de Salarios y si estuvo bien lo que comentaron, no hubo muchos cambios con respecto a la declaracion anual del 2005. Solo nos recalcaron que los que no ganen mas de 400,000 en el año 2006 no estan obligados a hacer su declaracion anual, y que si optaban por hacerlo al haberle informado al patron debidamente, no podian deducir los intereses reales de creditos hipotecarios para obtener una devolucion.

A ver con que cosas nuevas salen para las otras declaraciones anuales.

Hola Betty, me resulta interesante lo que comentas, que en el SAT digan que si no estás obligado a presentar la anual por no rebasar los 400,000 de ingresos, y optas por hacerlo no puedas deducir los interesés reales por crédito hipotecario; ¿Te comentaron cuál es el fundamento legal para ello?.
Gracias.

yo tmb habia visto esto en el curso de reforma fiscal al ke fui, pero me encontre una informacion en la pagina del SAT (anico) ke dice asi:

Los intereses reales devengados y efectivamente pagados durante el año que declara por créditos hipotecarios utilizados únicamente para la construcción o remodelación de casa habitación, así como los destinados al pago de deudas para para la adquisición, construcción o remodelación de casa habitación, y dichos créditos se hayan contratado con las instituciones del sistema financiero (bancos, casas de bolsa, aseguradoras, etc) o con instituciones públicas como el INFONAVIT O FOVISSSTE entre otras, y siempre que el crédito otorgado no exceda de un millón quinientas mil unidades de inversión (UDIS).

Las instituciones que perciban ingresos por este tipo de intereses le deben proporcionar por escrito, una constancia anual, a más tardar el 15 de febrero, en la que se señale, entre otros datos, el monto de los intereses nominales devengados y pagados en año, separando el monto pagado de los intereses reales.

para ke vean ke no lo alucine, ahi va la liga tmb

www.sat.gob.mx/sitio_internet/informacio...l_2005/129_7559.html

Saludos

Desde luego que no es alucine, queda perfectamente claro que esos intereses reales pagados por crédito hipotecario son deducibles en la declaración anual de personas físicas y ésta deducción no está sujeta a montos de ingresos percibidos por quien opte por presentar su declaración anual. Toda vez que uno de los motivos que hacen a los asalariados que no rebasan el monto de 400,000.00 de ingresos en el 2006, optar por presentar su declaración es precisamente el hecho de contar con deducciones personales que les puedan favorecer en el cálculo y por ende arrojarles saldo a favor de ISR.

El fundamento por el que cuestionamos a la compañera Betty Nájera es el que le hayan argumentado en el curso para decirle que no era posible está deducción para asalariados que no rebasen los 400,000.00 multicitados.

Saludos.