AYUDA MULTA DEL SAT

HOLA NECESITO SU AYUDA PARA SOLVENTAR MULTA QUE ESTAN IMPONIENDO A CONTRIBUYENTE REGIMEN INTERMEDIO.
PUES RESULTA QUE PERSONAL DE HACIENDA, EL 14 DE FEBRERO 2008 PROCEDIERON A EFECTUAR UNA VERIFICACION DE EXPEDICION DE COMPROBANTES FISCALES LOS CUALES SE CUENTA CON ELLOS, SOLO QUE EN LA NOTA DE VENTA NO VIENE LA COLONIA (LA CUAL ES ZONA CENTRO)POR DICHA OMISION ESTAN COBRANDO $11,000.00 DE MULTA CANTIDAD QUE CREO EXAGERADA. POR ELLO ACUDO A SUS COMENTARIOS Y SI ES POSIBLE SU AYUDA. EN CASO QUE CUENTEN CON ALGUN RECURSO DE REVOCACION O EXPERIENCIA QUE TENGAN AL RESPECTO QUE ME AYUDE EN ESTE CASO QUEDOA SUS ORDENES.

C P JESUS JUAN MEZA RIVERA

Hola Jesus:

Un placer saludarte, recien un caso similar tuve con la visita que hizo la autoridad con un mèdico, presente el recurso de revocaciòn, con el cual la respuesta fue que era improcedente la multa y solventaba dicha acciòn, la parte medular de la defensa fue la siguiente tesis aislada:
Registro No. 172807
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXV, Abril de 2007
Página: 1674
Tesis: XXI.1o.P.A.69 A
Tesis Aislada
Materia(s): Administrativa

COMPROBANTES FISCALES. EL ERROR EN EL DOMICILIO DEL CONTRIBUYENTE NO ACTUALIZA LA INFRACCIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 83, FRACCIÓN VII Y SANCIONADA EN EL NUMERAL 84, FRACCIÓN IV, AMBOS DEL CÓDIGO FISCAL DE LA FEDERACIÓN, EN ATENCIÓN AL PRINCIPIO DE TIPICIDAD APLICABLE A LA MATERIA TRIBUTARIA. El artículo 5o. del Código Fiscal de la Federación al prever que son de aplicación estricta las disposiciones fiscales que establezcan cargas a los particulares y las que señalan excepciones a las mismas, así como las que fijan las infracciones y sanciones, consagra el principio de tipicidad, referido normalmente a la materia penal, pero extensivo a la administrativa, ya que si cierta disposición establece una carga, excepción o sanción por alguna infracción, la conducta realizada por el particular debe ser idéntica a la previamente establecida en la hipótesis normativa, sin que ésta pueda legalmente ampliarse por analogía o por mayoría de razón. A su vez, los artículos 29, 29-A, fracción I y 83, fracción VII, de la propia legislación al disponer, medularmente, que los comprobantes deberán contener impreso el domicilio fiscal, entre otros datos, señalando que sin ese requisito el particular se hará acreedor a la sanción prevista en el artículo 84, fracción IV, del citado ordenamiento, se vinculan con el principio de referencia, puesto que de su armónico enlace puede obtenerse una predeterminación clara y precisa, tanto de la conducta ilícita como de la sanción correspondiente. En congruencia con lo anterior, se concluye que el contribuyente no comete la mencionada infracción por el hecho de expedir un comprobante fiscal que presente un error en el domicilio fiscal, ya que para la actualización de la multa es necesario que tal comprobante no contenga impreso su domicilio fiscal, que acorde al principio aludido, es la conducta sancionable por el legislador en forma clara y unívoca en cuanto a su alcance y significado.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL VIGÉSIMO PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 371/2006. Juan Chávez Ramírez. 25 de enero de 2007. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Esparza Alfaro. Secretario: Ricardo Genel Ayala.


Siento que un modelo del recurso como tal, posiblemente no te podria ayudar, pero si gustas te podria enviar el recurso presentado para que te sirva de inicio en tu defensa.

Saludos y estoy a tus ordenes:)

LUIS ABUSANDO DE TU APOYO, ME PUEDES ENVIAR EL RECURSO PRESENTADO EN TU CASO. DE ANTEMANO GRACIAS POR TU ATENCION.

SALUDOS.

Buenas Tardes...

Hola CP Juan, te recomendaría que si vas a hacer uso de los medios de defensa en esta materia, fueras a pedir asesoria y apoyo de un abogado, esto debido a lo siguiente:

Los compañeros que amablemente emitieron su opinón a tu caso y hasta en la cual se apoyan en una tesis de los TCC, están pasando por alto que la sanción es por la falta de uno de los requisitos que deben contener los comprobantes fiscales que esta obligado a expedir los contribuyentes, es decir, la falta de uno de los elementos constitutivos del domicilio fiscal, (artículo 29 - A, Fracción I del CFF) y no se trata de un error en el señalamiento del domicilio fiscal, situación que es diferente, puesto que no es lo mismo que el comprobante fiscal que expide tu cliente contenta "la colonia" en forma errónea, a que la nota de venta no la señale, .... segundo supuesto que es el que mencionas que la autoridad te impuso como sanción y que se encuentra correctamente tipificado como sanción en el artículo 83 fracción VII del mencionado código.

bueno es mi humilde opinion y espero que te sirva.

lic.rene.villarreal.

jjfarias, es abogado fiscalista, y de los mejores

saludos

jefe river