FISCALISTA1 escribió:ok, por lo que entiendo entonces me puedo compensar el isr a cargo asi como los recargos pero no la actualizacion, eso si lo tengo que pagar. ¿es correcto?gracias compañero por tu aportacion!
Claro que se tienen que pagar esos recargos y actualizaciones.
Simplemente no SE pone atencion y no se lee con cuidado, como el compañero
chavefra. Ademas de que se carece de conocimientos adecuados para una compresion integral de lo comentado en ese art 23 CFF
PAGO=EXTINCION DE OBLIGACION=LIQUIDACION
EL PAGO lo conforma diversas formas de ir liquidando o extiguiendose las obligaciones: CONDONACION es una, COMPENSACION es otra, PERMUTA, DACION EN PAGO, DONACION, ACREDITAMIENTO, APLICACIONES DE CREDITOS FISCALES O BENEFICIOS FISCALES, por medio de titulos de creditos distintos al efectivo (PAGARES, PRESTAMOS, VALES, BONOS, etc), EL PAGO EN EFECTIVO (en dinero, transferencias electronicas, cheque bancario, o cualquier forma electronica)
El art 23 permite que se pagaria RECARGOS Y ACTUALIZACIONES, mediante una compensacion. PUESTO que en este articulo se regula esta figura. Si aqui no existe negacion al respecto es que estaria permitido.
Por mi cuenta ya he realizado este tipo de tramites, algunos funcionarios exigen el pago en efectivo POR LOS ACCESORIOS, no se bajo qué argumentos, pero otros aceptan que se incluyan en la compensacion, por que no habria OBJECION ALGUNA.
SE COMENTA en el 23 CFF, QUE LOS ACCESORIOS FORMA PARTE DE LA NATURALEZA DEL IMPUESTO. Es decir, podrian ser compensables, al igual que el impuesto omitido.
Lease con cuidado ahi, ligeramente mas adelante, donde HUICHO, dejo su aportacion, donde señala con azules lo de las actualizaciones y recargos, la frase comentada por el parrafo anterior.
Pero lease de manera integral el art 23 CFF haber si hubiese alguna OBJECION O PROHIBICION DE NO PODERSE COMPENSAR.
¿Que debo entender que SE CONSERVARIA LA MISMA NATURALEZA?
