Radio Aportaciones NO PUEDO CONTRA ESTE SENTIMIENTO
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)

Recordatorio a todos los usuarios de los foros:

5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.

Decreto de beneficios fiscales del 28 - 11 - 2006

Más
18 años 1 mes antes #30362 por felipefiscalista80
es cuestion de semantica.
gracias por tus aportaciones fiscales

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Más
18 años 1 mes antes - 18 años 1 mes antes #30448 por enrique9727
Si ese decreto no esta vigente o si ESTA... Es lo de menos.

El Art. 31 F-IV CPEUM, indica que es OBLIGACIÓN de todos los mexicanos CONTRIBUIR al gasto público, de manera EQUITATIVA y PROPORCIONAL.

Si en tu cálculo esa PTU, formaría parte para aplicar UNA CAPACIDAD CONTRIBUITIVA (proporcionalidad) con el fin de pagar de manera adecuada Y NO DESPORCIONADA los pagos provisionales.

APLICA LA MANERA, DE CÓMO JUSTIFICAR DENTRO DEL CÁLCULO DE PAGOS PROVISIONALES PORESOS PAGOS POR PTU.

De hecho la LISR, aplica esa proporcionalidad de manera inversa, cuando se aplica DEDUCCIÓN INMEDIATA EN LUGAR DE LA TRADICIONAL. Con el fin de ajustar el COEFICIENTE DE UTILIDAD A LA ALZA.

¿Por que no puede aplicarse a la inversa, como en tu caso que la razón te puede asistir? El Art. 31 F-IV respalda que debe aplicarse una PROPORCIONALIDAD

MI OPINIÓN QUE PARA TRIBUTAR NO HAY QUE HACERLO DE MANERA DESMEDIDA. SE SE TIENEN CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES, NO POR QUE EL ART 16 LISR NO LAS CONTEMPLE, NO LAS APLICARIAS. DEBO APLICARLAS.

¿Tu qué opinas?
Última Edición: 18 años 1 mes antes por enrique9727.

Por favor, Conectar para unirse a la conversación.

Tiempo de carga de la página: 0.812 segundos
Gracias a Foro Kunena