- Mensajes: 370
- Gracias recibidas: 0
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
Periodo pre-operativo IMPAC
- huracan
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Si, de hecho andaba buscando tesis o jurisprudencias..pero por lo visto solo hay tesis.....
huracan, creo ser no muy grato por ese foro, por lo que participo en él solo respondiendo (paga uno el precio de haber sido de fiscalia) Saludos y gracias a todos...fueron de gran ayuda sus comentarios
Porque se les da una respuesta y escriben lo que no se dijo?
Nunca señale otro foro,yo simplemente dije SI BUSCAS A MI MAESTRO TIBURON ESCARLATA,EL TE PUEDE DAR COPIA DE UNA RESOLUCION PARTICULAR Y ESCRIBI JURISPRUDENCIAS no tesis,pues estas no te servirian para nada
Nunca dije ni hable de otro FORO,ni tampoco me interesa si eres grato o no grato en ningun lugar,porque siempre se quedan con la foto?y no corren la pelicula,espero que esto te quede claro.
Saludos
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Esa tesis parece que me ayudaría, en caso de tener a futuro algun conflicto con el criterio de la autoridad, pero analizandolo detalladamente, me parece que dicha tesis solo CUBRE (por llamarle así) el ejercicio en el cual se constituya la PM, esto lo baso en lo que termina diciendo dicha tesis: "y el hecho de que el actor presente erróneamente durante él, declaración en ceros, no puede dar lugar a ignorar el beneficio que el ordenamiento legal le confiere, aplicando una norma reglamentaria que la rebasa. "
Ya que es práctica comun que el contador en el periodo preoperativo se equivoque y presente en ceros los PP de ISR.
Respecto a lo que comenta Hugo, creo que como lo señala el mismo, los tribunales no ACLARAN el o los periodos que podria abarcar el periodo preoperativo....aun cuando aplicando la lógica sabemos que puede ser mayor a un año....¿conocen mas tesis o alguna jurisprudencia?
Saludos y gracias de nuevo!!!
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- eduardocruzmarquez
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
- Mensajes: 333
- Gracias recibidas: 0
que regimen tiene la persona
br1 dice:::::::::::::::::::
En mi caso particular, tengo un cliente que adquirio 2 terrenos, por allá en 1996, en cada escritura plasmo lo que se tenia proyectado construir, pero hasta la fecha no se ha concretado nada....no tiene ningun tipo de ingreso, pero creo que quizas este 2007 construya casas para su venta en un 3er terreno que adquirio en el 2000, lo cual estimo que seria terminar su periodo pre-operativo.
por favor amigo br1
Saludos Afectuosos
cpeduardocruzmarquez@hotmail.com
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- Klaus
- Fuera de línea
- Gold Boarder
-
- Nada es Casual..... Es Causal
- Mensajes: 257
- Gracias recibidas: 0
Saludos
PD. Por favor no conviertan los temas en discusiones sin fondo y en asuntos personales.
www.e-fiscal.com.mx
klaus@e-fiscal.com.mx
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
PM regimen general, el promedio de sus activos rebazo por mucho el monto que señalaba el decreto, es decir aquella limitante que versaba asi
Se exime totalmente del pago del impuesto al activo que se cause durante el ejercicio fiscal de 2002, a los contribuyentes del citado impuesto cuyos ingresos totales en el ejercicio de 2001 no hubieran excedido de $14'700,000.00 (catorce millones setecientos mil pesos 00/100 M.N.) y siempre que el valor de sus activos en el citado ejercicio de 2001, calculado en los términos de la Ley del Impuesto al Activo, no haya excedido de la cantidad antes señalada.
Analize uno por uno los decretos, y me encontre que (si no mal recuerdo) apartir del ejercicio 2002 ademas de los ingresos tambien el valor de los activos era condicionante para estar eximido........en 2005 les dieron un garrotazo al bajar el importe y solo considerar a las PF, y en 2006 entraron PF y PM, pero dejaron a un lado aquello del valor de sus activos.
Quiero proteger a dicho contribuyente alegando que esta en periodo preoperativo, y que no le afecte 2002,2003,2004 y 2005, ya que el valor de sus activos rebazaba el tope que señalaban los decretos de esos ejercicios...ademas no obtuvo ningun tipo de ingresos (dato aparte)
Saludos de nuevo!
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.