pagos provisionales de ISR

Buen día

Una persona moral que se constituye en octubre de 2008 no tiene la obligación de presentar pagos provisionales de ISR, tampoco por los periodos de enero, febrero, y en marzo dado que ya se presenta la anual serìa el primer que tenga la olbigación de presentar y esta de marzo se considera como enero, febrero y marzo, estoy en lo correcto?

saludos

MEGATON escribió:

Buen día

Una persona moral que se constituye en octubre de 2008 no tiene la obligación de presentar pagos provisionales de ISR, tampoco por los periodos de enero, febrero, y en marzo dado que ya se presenta la anual serìa el primer que tenga la olbigación de presentar y esta de marzo se considera como enero, febrero y marzo, estoy en lo correcto?

saludos

pues.. tal y como lo mencionas... SI... ver art 14 de LISR..


saludos


pdta.- si aun tienes dudas mas concretas, favor de emitirlas....de esta manera te podremos ayudar con mayor amplitud..

MEGATON escribió:

Buen día

Una persona moral que se constituye en octubre de 2008 no tiene la obligación de presentar pagos provisionales de ISR, tampoco por los periodos de enero, febrero, y en marzo dado que ya se presenta la anual serìa el primer que tenga la olbigación de presentar y esta de marzo se considera como enero, febrero y marzo, estoy en lo correcto?

saludos

Sin tanto pleonasmo, pues concreta fue tu pregunta..la respuesta es..estas en lo correcto.


saludos

MEGATON escribió:

Buen día

Una persona moral que se constituye en octubre de 2008 no tiene la obligación de presentar pagos provisionales de ISR, tampoco por los periodos de enero, febrero, y en marzo dado que ya se presenta la anual serìa el primer que tenga la olbigación de presentar y esta de marzo se considera como enero, febrero y marzo, estoy en lo correcto?

saludos

Veamos, en mi apreciacion no es del todo correcto lo que tu concluyes, al menos no como lo planteas y entiendo. Igual y es correcta tu conclusion y lo que es errado es la forma o lectura que yo le estoy dando a tu mensaje, me explico;

Ciertamente una persona moral que inicia operaciones fiscalmente hablando en octubre de 2008 no tiene obligacion de presentar pagos provisionales de ISR, esto conforme al ultimo parrafo del articulo 14 de LISR. Aqui conviene mencionar que he leido algunos compañeros que exponen que la opinion del SAT es que la persona moral que inicie operaciones si debe presentar estadisticas -en ceros, obvio- de pagos provisionales de ISR en su primer año, situacion que a mi ver no es aplicable en funcion del fundamento referido.

Entonces concluyendo en este primer punto, en base a disposicion expresa de Ley y en una aplicacion estricta un contribuyente persona moral que inicia operaciones no tiene obligacion de presentar declaracion de pagos provisionales de ISR.

Ahora bien, para los meses de enero y febrero de 2009, en mi apreciacion SI tiene obligacion de presentar pago provisional, debe a mi ver presentar estadistica en ceros por los meses de enero y febrero, manifestando que no hay coeficiente de utilidad aplicable. Ya que si bien es cierto que conforme a la fraccion I -tercer enunciado- del articulo 14 de LISR "Tratándose del segundo ejercicio fiscal, el primer pago provisional comprenderá el primero, el segundo y el tercer mes del ejercicio, y se considerará el coeficiente de utilidad fiscal del primer ejercicio, aun cuando no hubiera sido de doce meses." Ello no libera de que tengas obligacion de presentar declaracion de pago provisional por los meses de enero y febrero.

Vamos, para efectos reales si hay obligacion de pago provisional, pero en un efecto real el fisco lo que hace es reconocer un hecho practico, este hecho practico es que como la anual se presenta hasta el mes de marzo el contribuyente no ha determinado aun el coeficiente de utilidad a utilizar -en caso de que exista- y por ende el despeje de la formula del pago provisional estaria incompleto, asi las cosas y siendo como es que la gran mayoria de contribuyentes presenta su anual hasta el mes de marzo es que la autoridad dispone que para el segundo año de operaciones el pago provisional de marzo comprenda los meses de enero y febrero. Efecto que es igualmente logico aunque no lo dispusiera en forma literal, esto por los efectos acumulativos del pago provisional.

Me disculpo de antemano por lo extenso y hasta absurdo si se gusta de lo comentado, a manera de conclusion diria;

En 2009 la contribuyente que comentas debe presentar declaraciones estadisticas de pago provisional de ISR por los meses de enero y febrero, a partir de marzo debera aplicar el posible coeficiente de utilidad que determine, caso de no determinar coeficiente de utilidad debe continuar presentando estadisticas, aunque aqui en este punto sugiero la lectura de un topico abierto por el hermano lobo.

Aclaro, no digo ni presumo de tener la razon, simplemente es el punto de vista que me ha tocado conocer de boca de algnos auditores y personal del SAT. Pudiendo ser errado, esperemos comentarios.

excelente explicacion.

sosgtorreon escribió:

MEGATON escribió:

Buen día

Una persona moral que se constituye en octubre de 2008 no tiene la obligación de presentar pagos provisionales de ISR, tampoco por los periodos de enero, febrero, y en marzo dado que ya se presenta la anual serìa el primer que tenga la olbigación de presentar y esta de marzo se considera como enero, febrero y marzo, estoy en lo correcto?

saludos

Veamos, en mi apreciacion no es del todo correcto lo que tu concluyes, al menos no como lo planteas y entiendo. Igual y es correcta tu conclusion y lo que es errado es la forma o lectura que yo le estoy dando a tu mensaje, me explico;

Ciertamente una persona moral que inicia operaciones fiscalmente hablando en octubre de 2008 no tiene obligacion de presentar pagos provisionales de ISR, esto conforme al ultimo parrafo del articulo 14 de LISR. Aqui conviene mencionar que he leido algunos compañeros que exponen que la opinion del SAT es que la persona moral que inicie operaciones si debe presentar estadisticas -en ceros, obvio- de pagos provisionales de ISR en su primer año, situacion que a mi ver no es aplicable en funcion del fundamento referido.

Entonces concluyendo en este primer punto, en base a disposicion expresa de Ley y en una aplicacion estricta un contribuyente persona moral que inicia operaciones no tiene obligacion de presentar declaracion de pagos provisionales de ISR.

Ahora bien, para los meses de enero y febrero de 2009, en mi apreciacion SI tiene obligacion de presentar pago provisional, debe a mi ver presentar estadistica en ceros por los meses de enero y febrero, manifestando que no hay coeficiente de utilidad aplicable. Ya que si bien es cierto que conforme a la fraccion I -tercer enunciado- del articulo 14 de LISR "Tratándose del segundo ejercicio fiscal, el primer pago provisional comprenderá el primero, el segundo y el tercer mes del ejercicio, y se considerará el coeficiente de utilidad fiscal del primer ejercicio, aun cuando no hubiera sido de doce meses." Ello no libera de que tengas obligacion de presentar declaracion de pago provisional por los meses de enero y febrero.

Vamos, para efectos reales si hay obligacion de pago provisional, pero en un efecto real el fisco lo que hace es reconocer un hecho practico, este hecho practico es que como la anual se presenta hasta el mes de marzo el contribuyente no ha determinado aun el coeficiente de utilidad a utilizar -en caso de que exista- y por ende el despeje de la formula del pago provisional estaria incompleto, asi las cosas y siendo como es que la gran mayoria de contribuyentes presenta su anual hasta el mes de marzo es que la autoridad dispone que para el segundo año de operaciones el pago provisional de marzo comprenda los meses de enero y febrero. Efecto que es igualmente logico aunque no lo dispusiera en forma literal, esto por los efectos acumulativos del pago provisional.

Me disculpo de antemano por lo extenso y hasta absurdo si se gusta de lo comentado, a manera de conclusion diria;

En 2009 la contribuyente que comentas debe presentar declaraciones estadisticas de pago provisional de ISR por los meses de enero y febrero, a partir de marzo debera aplicar el posible coeficiente de utilidad que determine, caso de no determinar coeficiente de utilidad debe continuar presentando estadisticas, aunque aqui en este punto sugiero la lectura de un topico abierto por el hermano lobo.

Aclaro, no digo ni presumo de tener la razon, simplemente es el punto de vista que me ha tocado conocer de boca de algnos auditores y personal del SAT. Pudiendo ser errado, esperemos comentarios.

Con lo anterior, solo resta decir "a web.com"....siempre acertado y nada alunizado SOS...mucho menos se la tira de divo...