Hay 2 elementos que puedes tomar de apoyo aparte del artículo 109 que ya mencionaron: El Artículo 1 del Codigo Civil de Yucatan y el último párrafo del Artículo 5 del CFF.
Código Civil Yucatan:
Artículo 1.- Las leyes y demás disposiciones de observancia general, obligan y surten sus efectos en todo el Estado desde el día que fijen para comenzar a regir, con tal que se publiquen en el diario oficial cuando menos cinco días antes de la fecha fijada para que entren en vigor. Las disposiciones del presente código son Supletorias de los demás ordenamientos legales y demás disposiciones de
observancia general vigentes en el Estado.
CFF
Artículo 5.-
Las otras disposiciones fiscales se interpretarán aplicando culquier método de interpretación juridica. a falta de Norma fiscal explesa, se aplicarán supletoriamente las disposiciones de derecho federal comun cuando su aplicación no se contraria a la naturaleza propia del derecho fiscal.
En que te puede servir, en 2 sentidos, el artículo 1 del Codigo Civl del Estado de Yucatan, nos dice que las disposiciones de dicho código son aplicable en el estado, por lo que no puede ser aplicable a nivel federal.
Y el código fical federal, establece supletoriamente solo se pude aplicar disposiciones de derecho federal cómun.
Soy contador, no soy abogado, pero creo que aunque la figura sea "universal", para efectos fiscales es una S.C., y fiscalmente no hay algún articulo que mencione que una obligación por parte de la Sociedad de proporcionarle alimentación a sus socios, toda vez que el fin de este tipo de sociedad, es que los socios se obligan mutuamente a combinar sus recursos o sus esfuerzos para la realización de un fin común, de carácter preponderantemente económico, pero que no constituya una especulación comercial. (Art. 2688 CCF).
El formar parte de una sociedad civil conlleva la realización de un fin común que es el de unirse con otras personas combinando sus recursos y esfuerzos en conjunto para la prestación de servicios, la principal diferencia con las sociedades mercantiles es que la Sociedad Civil no persiguen un fin de especulación comercial, sino prestar servicios, el hecho que un socio se una a una sociedad civil por un corto tiempo solo para obtener “beneficios fiscales a través de una simulación de actos” y no aportar sus esfuerzos y recursos, es lo que representa evasión fiscal para la autoridad
La cantidad de la prestación de alimentos, no puede ser superior a los rendimientos como anticipos que reciba dicha socio o mas aun es ilógico que reciba cantidades exageradas por alimentos y no se reciba rendimientos, hay que tomar en cuenta que la postura del SAT para fiscalizar a las Sociedades en Nombre colectivo es que la autoridad concluye que el pago del concepto alimentos que las sociedades en nombre colectivo hace a sus integrantes son no deducibles, ya que no se demuestra la estricta indispensabilidad del gasto, no es tanto por ser Sociedad en nombre colectivo.
En todo caso las cantidades que se entregaran por este concepto deben guardar relación con la necesidad de cada socio, que es un término subjetivo, pues cada persona tiene necesidades diferentes, por ello, debe dejarse perfectamente claro en que consisten los alimentos y guardar relación con el nivel de vida del socio y con los rendimientos que se reciba de esa sociedad.
Es importante analizar que lo que la autoridad en este caso el SAT esta fiscalizando es la realización de un acto ficticio para dejar de pagar un impuesto, y se trata de meter a los empleados o a terceros como socios y beneficiarlos exclusivamente de estos conceptos.
Como comento soy Contador, no abogado, pero mi consejo sería que no te metas en camisa de once varas y al rato aparte del pago de impuestos traiga tu cliente una bronca penal.
Saludos Colegas!
