- Mensajes: 1415
- Gracias recibidas: 0
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
Regla Miscelanea de omision de pagos provisionales
- editor20
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Menos
Más
15 años 2 semanas antes #74086
por editor20
Respuesta de editor20 sobre el tema Re: Regla Miscelanea de omision de pagos provisionales
LOBOZAC, coincido con tu comentario, en mis 40 años de vida profesional también tumbé varias multas haciendo uso de ese día adicional al que te refieres.
En cuanto a ti colega Pattricia, ojalá ya hayas recopilado esta información:
El octavo párrafo (hoy sexto) del artículo 31 CFF vigente hasta mayo de 2006 tenía como última oración:
"En el Reglamento de este Código se podrán establecer reglas para liberar, total o parcialmente, a los contribuyentes a que se refiere el tercer párrafo de este artículo del cumplimiento de esta última obligación."
El Ejecutivo jamás incorporó al RCFF ninguna disposición pero sí lo hizo en la regla 2.14.2 que hasta el 1o de agosto de 2006 permitía que únicamente las personas físicas "QUEDANDO RELEVADOS DE LA OBLIGACION DE HACERLO EN LOS MESES SUBSECUENTES DEL EJERCICIO, hasta en tanto no tengan impuesto a cargo o saldo a favor y no varíe la razón señalada en la información presentada con anterioridad, siempre que la información haya sido presentada en tiempo y forma."
Cabe recalcar que la facilidad permitía no declarar en CEROS las retenciones de IVA, IEPS e ISR, pero con la salvedad de que las retenciones del Capítulo I del Título IV (salarios) SIEMPRE se debían declarar.
El 2 de agosto de 2006 se publicó la tercera Resolución de Modificaciones a la RMF 2006-2007 en donde se reformó la citada regla 2.14.2 eliminando esa facilidad administrativa. En resumen, si al recibir el requerimiento ese mismo día hubieses presentado la declaración de junio te hubieses ahorrado la multa, en los términos que aportó el colega LOBOZAC, pero presentaste la declaración de enero de 2011. Recomendación, presenta todas las declaraciones que te falten de retenciones de salarios de años pasados, porque como consecuencia de la depuración que el SAT está haciendo en los padrones individuales para la próxima incorporación al Sistema de Declaraciones y Pagos, la SHCP está descubriendo un buen filón de multas que todavía puede cobrar por omisiones no detectadas en su oportunidad. Saludos.
En cuanto a ti colega Pattricia, ojalá ya hayas recopilado esta información:
El octavo párrafo (hoy sexto) del artículo 31 CFF vigente hasta mayo de 2006 tenía como última oración:
"En el Reglamento de este Código se podrán establecer reglas para liberar, total o parcialmente, a los contribuyentes a que se refiere el tercer párrafo de este artículo del cumplimiento de esta última obligación."
El Ejecutivo jamás incorporó al RCFF ninguna disposición pero sí lo hizo en la regla 2.14.2 que hasta el 1o de agosto de 2006 permitía que únicamente las personas físicas "QUEDANDO RELEVADOS DE LA OBLIGACION DE HACERLO EN LOS MESES SUBSECUENTES DEL EJERCICIO, hasta en tanto no tengan impuesto a cargo o saldo a favor y no varíe la razón señalada en la información presentada con anterioridad, siempre que la información haya sido presentada en tiempo y forma."
Cabe recalcar que la facilidad permitía no declarar en CEROS las retenciones de IVA, IEPS e ISR, pero con la salvedad de que las retenciones del Capítulo I del Título IV (salarios) SIEMPRE se debían declarar.
El 2 de agosto de 2006 se publicó la tercera Resolución de Modificaciones a la RMF 2006-2007 en donde se reformó la citada regla 2.14.2 eliminando esa facilidad administrativa. En resumen, si al recibir el requerimiento ese mismo día hubieses presentado la declaración de junio te hubieses ahorrado la multa, en los términos que aportó el colega LOBOZAC, pero presentaste la declaración de enero de 2011. Recomendación, presenta todas las declaraciones que te falten de retenciones de salarios de años pasados, porque como consecuencia de la depuración que el SAT está haciendo en los padrones individuales para la próxima incorporación al Sistema de Declaraciones y Pagos, la SHCP está descubriendo un buen filón de multas que todavía puede cobrar por omisiones no detectadas en su oportunidad. Saludos.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- Pattricia
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Junior Boarder
-
Menos
Más
- Mensajes: 30
- Gracias recibidas: 0
15 años 2 semanas antes #74091
por Pattricia
Respuesta de Pattricia sobre el tema Re: Regla Miscelanea de omision de pagos provisionales
Exato mi querido Editor 20
Gracias! eso estaba justo observando!
un cordial saludo para usted y todos los foristas que me han retroalimentado en esta publicacion!
Gracias! eso estaba justo observando!
un cordial saludo para usted y todos los foristas que me han retroalimentado en esta publicacion!
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- LOBOZAC
- Fuera de línea
- Administrator
-
Menos
Más
- Mensajes: 4570
- Gracias recibidas: 0
15 años 1 semana antes #74094
por LOBOZAC
Respuesta de LOBOZAC sobre el tema Re: Regla Miscelanea de omision de pagos provisionales
Gracias editor20, por tus comentarios
Saludos
Saludos
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- alexnl
- Fuera de línea
- Expert Boarder
-
Menos
Más
- Mensajes: 142
- Gracias recibidas: 0
15 años 1 semana antes #74151
por alexnl
Respuesta de alexnl sobre el tema Re: Regla Miscelanea de omision de pagos provisionales
Compañeros, retomo ese caso y perdon por la tardanza pero hace dias no me dio tiempo, solo para comentar lo siguiente.
Existe una regla que a mi entender le d a vigencia a la forma de presentar las declaraciones mencionadas, y en la cual creo incluye la facilidad de presentar el primero y los demas ya no.
Aunque coincido que el isr rtenido por salarios no entraba d entro de e stas facilidades, pero creo que nos podria ayudar en los casos que si aplica por aquello de las multas.
Esta r egla es la II.2.9.2, se las trancribo.
Procedimiento para la presentación de declaraciones conforme al procedimiento vigente hasta el 30 de noviembre de 2006
II.2.9.2. Para los efectos de los artículos 31 y 32 del CFF, la presentación de declaraciones normales, complementarias, extemporáneas o de corrección fiscal de pagos provisionales o definitivos se podrá llevar a cabo conforme al procedimiento establecido en los capítulos 2.14., 2.15. y 2.16. y demás disposiciones vigentes hasta el 30 de noviembre de 2006.
CFF 31, 32 RMF 2006 2.14., 2.15., 2.16.
saludos
Existe una regla que a mi entender le d a vigencia a la forma de presentar las declaraciones mencionadas, y en la cual creo incluye la facilidad de presentar el primero y los demas ya no.
Aunque coincido que el isr rtenido por salarios no entraba d entro de e stas facilidades, pero creo que nos podria ayudar en los casos que si aplica por aquello de las multas.
Esta r egla es la II.2.9.2, se las trancribo.
Procedimiento para la presentación de declaraciones conforme al procedimiento vigente hasta el 30 de noviembre de 2006
II.2.9.2. Para los efectos de los artículos 31 y 32 del CFF, la presentación de declaraciones normales, complementarias, extemporáneas o de corrección fiscal de pagos provisionales o definitivos se podrá llevar a cabo conforme al procedimiento establecido en los capítulos 2.14., 2.15. y 2.16. y demás disposiciones vigentes hasta el 30 de noviembre de 2006.
CFF 31, 32 RMF 2006 2.14., 2.15., 2.16.
saludos
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- editor20
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Menos
Más
- Mensajes: 1415
- Gracias recibidas: 0
15 años 1 semana antes #74164
por editor20
Respuesta de editor20 sobre el tema Re: Regla Miscelanea de omision de pagos provisionales
alexnl, estoy de acuerdo con el texto de la regla que adjuntas, sólo que no encuentro en cuál regla subsiste el texto que permitía lo de presentar solamente la primer declaración en ceros y ya no las subsecuentes.
En Preguntas y Respuestas del SAT está esto:
"23. En los casos en que la declaración resulte sin cantidad a pagar o bien no se obtengan ingresos durante varios meses, ¿tengo que presentar declaración en ceros ante el SAT solamente por el primer mes o debo presentar mes con mes?
Se deberá presentar la declaración por todos y cada uno de los meses en que se encuentre activa la obligación fiscal que corresponda aun y cuando sea en ceros.
Fundamento legal: Regla 2.15.2 de la Cuarta Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal 2006 publicada en el Diario Oficial de la Federación del 28 de agosto de 2006.
última modificación : 09/octubre/2009, 12:30, información vigente."
Adjunto un archivo con una recopilación de las reglas involucradas que podría servir de referencia. Según yo, en la Cuarta Modificación a la RMF de 28 de agosto de 2006 (no la pude ver antes porque me marca que ya no está disponible en la página del SAT) y que entró en vigor el 2 de octubre de 2006, se eliminan definitivamente las dos fracciones de la regla 2.14.2 y las referencias que en adelante se hacen a esa fracción son a la fracción ya reformada, de ahí el criterio del SAT.
Saludos.
En Preguntas y Respuestas del SAT está esto:
"23. En los casos en que la declaración resulte sin cantidad a pagar o bien no se obtengan ingresos durante varios meses, ¿tengo que presentar declaración en ceros ante el SAT solamente por el primer mes o debo presentar mes con mes?
Se deberá presentar la declaración por todos y cada uno de los meses en que se encuentre activa la obligación fiscal que corresponda aun y cuando sea en ceros.
Fundamento legal: Regla 2.15.2 de la Cuarta Resolución de Modificaciones a la Resolución Miscelánea Fiscal 2006 publicada en el Diario Oficial de la Federación del 28 de agosto de 2006.
última modificación : 09/octubre/2009, 12:30, información vigente."
Adjunto un archivo con una recopilación de las reglas involucradas que podría servir de referencia. Según yo, en la Cuarta Modificación a la RMF de 28 de agosto de 2006 (no la pude ver antes porque me marca que ya no está disponible en la página del SAT) y que entró en vigor el 2 de octubre de 2006, se eliminan definitivamente las dos fracciones de la regla 2.14.2 y las referencias que en adelante se hacen a esa fracción son a la fracción ya reformada, de ahí el criterio del SAT.
Saludos.
Archivo adjunto Sinopsis_de_declaraciones_en_CEROS_siempre.docx no encontrado
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.534 segundos