- Mensajes: 605
- Gracias recibidas: 0
REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
Acreditamiento del 3% sobre nòmina
- Miriam17
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
atperez escribió: Saludos, FRIDA.
Agregando a lo que MISTICO amablemente te hará llegar, y saliéndome del tema, pero sin salirme tanto, recordemos que contra el ISR retenido a asalariados se ha podido acreditar:
- el crédito al salario
- el subsidio para el empleo
- el impuesto a los depósitos en efectivo (el remanente una vez de haber sido acreditado, según el caso, contra ISR propio).
[Pensamiento sarcástico en voz alta: Estimado patrón, aquí en el Gobierno del estado estamos conscientes de que empresas como la tuya (y la de Pepe y Toño como dicen en el comercial) son generadoras de muchos empleos en el estado, y como reconocimiento a tu aportación en la activación de la economía local, ¿qué crees? Te premiamos cobrándote un impuesto sobre las erogaciones que realizas por los pagos de salarios. No es necesario que agradezcas, hombre, si para eso estamos]
Totalmente de acuerdo atperez.... impuesto sobre pago de nóminas, así se castiga el otorgar empleos, y como menciona Frida en el DF un 3%, es donde hasta ahora he visto el impuesto más alto de este tipo.
Saludos
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- jesus g
- Fuera de línea
- Senior Boarder
-
- Mensajes: 49
- Gracias recibidas: 0
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- CPHugoocejo
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
- Ganar no lo es todo, es lo unico..Vince Lombardi.
- Mensajes: 5612
- Gracias recibidas: 0
Coincido con atperez , le cita un punto muy importante a su consulta.
Por otra parte, en mi opinión, no es posible, simplemente porque los impuestos no son acreditables, máxime, en su caso, que el gravamen de nominas no tiene el carácter de un subsidio, puede consultar el décimo transitorio LISR, el cual no existe dicho acreditamiento.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- MISTICO
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
- Mensajes: 835
- Gracias recibidas: 0
Mirita escribió:
atperez escribió: Saludos, FRIDA.
Agregando a lo que MISTICO amablemente te hará llegar, y saliéndome del tema, pero sin salirme tanto, recordemos que contra el ISR retenido a asalariados se ha podido acreditar:
- el crédito al salario
- el subsidio para el empleo
- el impuesto a los depósitos en efectivo (el remanente una vez de haber sido acreditado, según el caso, contra ISR propio).
[Pensamiento sarcástico en voz alta: Estimado patrón, aquí en el Gobierno del estado estamos conscientes de que empresas como la tuya (y la de Pepe y Toño como dicen en el comercial) son generadoras de muchos empleos en el estado, y como reconocimiento a tu aportación en la activación de la economía local, ¿qué crees? Te premiamos cobrándote un impuesto sobre las erogaciones que realizas por los pagos de salarios. No es necesario que agradezcas, hombre, si para eso estamos]
Totalmente de acuerdo atperez.... impuesto sobre pago de nóminas, así se castiga el otorgar empleos, y como menciona Frida en el DF un 3%, es donde hasta ahora he visto el impuesto más alto de este tipo.
Saludos
RESPETABLE CONTADORA MIRITA.
Por favor puede usted checar su correo
muchas gracias, saludos.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- FRIDA
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Senior Boarder
-
- Mensajes: 51
- Gracias recibidas: 0
saludos
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- FRIDA
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Senior Boarder
-
- Mensajes: 51
- Gracias recibidas: 0
saludos
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.