COMPAQi

BR1

Estamos hablando de conceptos contables, no hay fundamento legal, si no la teoría contable es lo que establece esto.

Si, alguien podrá decir que esa teoría se puede cambiar, nada mas que para efectosa de apreciación en el estado financiero no se puede dividir las cuentas en 2 solo para darle gusto a aguien que no sabe contabilizar con cuentas de orden.

Recuerda que cuando entregas la información para la toma de decisiones, esta información debe ser lo mas clara posible y no le puedes decir a un accionista que tiene 3 cuentas de banco, una en MN, otra em ME y una complementaria para que te cuadre la información en MN.

Buenas tardes.

Analicé la explicación que nos compartes, y me parece entendible y razonable.

Te aclaro que es la primera vez que veo tal manejo de las cuentas de dlls con cuentas de Orden..... Y me convences de que es correcto.

Ahora entiendo eso de "aberración" que señalaste al inicio. La cuenta complementaria parece un tumor en el catálogo de cuentas jajaja porque es algo que está metido a fuerza.


En frontera hasta las dependencias gubernamentales manejan la complementaria, y en general cada uno de los despachos y empresas que llegué a conocer.

De casualidad tienes algún artículo de IMCP o similar que toque el tema.

Gracias por compartir, una excelente aportación del tema, un saludo!

BR1:

Déjame ponértela todavía mas pior, por que has de saber que pior es peor que peor.

Bajo ese criterio de la cuenta de bancos, entonces dupliquemos las cuentas de clientes, deudores, proveedoires y acreedores y el inventario en un momento dado, imaginemos que todo eso está en dólares, seguimos con el ejemplo gringo, entoinces a duplicar las cuentas citadas, la buena en dlls y la complementaria con la diferencia en pesos.

No, no se vale inventar conceptos solo por no estudiar.

Y déjame rematar, todos los contadores que manejas las cuentas mentadasd complementarias, no deben quejarse del trabajo que implica el manejo del código agrupador, quien les manda no estudiar

Comprendo el significado de pior, es como decir "mas peor" jajaja

Sabes que en lo personal, conozco personas que no se clavan tanto en el estudio, y sorprende que traen unas bases tan buenas que cuando se les explica alguna reforma o criterio lo cachan a la primera. Y aclaro, otros que no estudian y son (somos) burros de nacimiento...y otros que estudian e igual se (nos) les tiene que explicar dos o tres veces jajaa

En fin, saludos y reitero que tienes unos criterios muy acertados en los temas en que te he leído.