IMPAC siempre si se va a declarar???

El Art. 16 Fracc. XI de la LIF para el ejercicio 2007 establece un estimulo fiscal consistente en la exención del IMPAC a todas las personas fisicas y morales, sin embargo condiciona a que el Ejecutivo Federal a mas tardar al 31 de Enero determinará las características del mismo, esto es, que en dicha fecha debio haber establecido las condicionantes bajo las cuales se otorgara dicho beneficio.

Ahora bien, a la fecha del dia de hoy 13 de Febrero la Autoridad no ha publicado nada al respecto, por lo que, es necesario que establezca los lineamientos a seguir para poder ser afecto al mismo, por que, empezarlo a aplicar de inmediato sin saber las reglas a seguir, implicaria una omisión en la declaración del referido impuesto.

Por lo que, o realizas el calculo y si en tu declaración te sale impuesto a pagar y posteriormente sale dicho decreto pides su devolución, o de plano omites su presentación y te arriesgas a un requerimiento.

Se supone que ya deberia haber salido, aquí transcribo un texto que aparecio publicado en las noticias:
Anuncian reglas para exención del Impac
Fecha: 24/01/2007
Hora: 08:50 am
Fuente: ECONOMISTA
Lugar: México

Las empresas que hayan obtenido ingresos menores a 4 millones de pesos en el 2006 quedarán exentas del pago del Impuesto al Activo (Impac), informó ayer el jefe del Servicio de Administración Tributaria (SAT), José María Zubiría Maqueo. Tal como se hizo hasta el año pasado, detalló el funcionario, en los próximos días se emitirá el decreto por el que se exenta de dicho gravamen a los contribuyentes de menores ingresos. Aunado a esto, agregó, las autoridades trabajan una serie de reglas adicionales para aminorar el impacto de las reformas al marco legal del Impac. Hasta ahora, dijo, se encuentran en la etapa de revisión de los argumentos que diferentes sectores han hecho llegar al SAT sobre las repercusiones que los cambios avalados por el Congreso de la Unión podrían traer al flujo de efectivo de las empresas, con el objeto de definir las mejores alternativas para extender algunos plazos y hacer ajustes que permitan regularizar la estructura tributaria y evitar que haya distorsiones en la base gravable. Sobre los amparos promovidos por algunos particulares, afirmó, se espera que el uso de este recurso legal se incremente en las próximas semanas, aunque estiman que con las reglas que presentarán se desincentivará dicha decisión. "Esto no significa sólo aumentar el número de contribuyentes, sino que los que tenemos registrados paguen lo que tengan que pagar. Hay muchas empresas que pagan impuestos y lo hacen bien, pero hay otras que utilizando una serie de argucias bajaban la tasa del impuesto y no pagaban lo que les correspondía, entonces una forma equitativa de asegurar que haya ese pago de impuestos es generando un mínimo, un impuesto de control, que es el Impuesto al Activo. "No creemos que vaya a haber una disminución en la recaudación, creemos que va a haber un aumento en la recaudación porque incentiva a estar tributando arriba de esa tasa mínima, y lo que sí estamos buscando es dar oportunidad y tiempo para aquellas empresas que puedan tener un problema de flujo de efectivo lo puedan resolver en el transcurso de este año", explicó José María Zubiría. Compilacion, Efinfo, S.A. de C.V. Copyright 2007. Todos los derechos reservados.

SALUDOS

Se me olvido mencionar, que por lo pronto aquellos que presentan el Amparo el día de hoy, significa que siguieron la regla autoaplicativa, es decir, que con la sola entrada en vigor de dichas disposiciones, tuvieron un plazo de 30 días para interponer el Juicio de Garantias que precisamente se vence el día de hoy.

Hay dos criterios, uno el anterior y la otra en el sentido que es heteroaplicativa, esto es, que causa perjuicio hasta que se paga el impuesto, toda vez que empresa desconoce si durante el año fiscal será contribuyente del Impuesto al Activo, por lo que hay consentimiento tacito de la ley inconstitucional, cuando existe el primer acto de aplicacion y no presentas el amparo dentro de los 15 dias.

Si se opta por la via autoaplicativa debe legitimarse la acción, es decir, que la ley que reclama por su sola expedición afecta los intereses de la parte quejosa, situación algo complicada en el caso que nos ocupa.

Ahora independientemente de lo anterior, es bueno saber cual será el efecto de la resolución, esto en virtud de que si bien es cierto que es viola la capacidad economica de los gobernados, toda vez que no atiende a esa misma capacidad al gravar bienes, inversiones, etc. de los contribuyentes, sin considerar aquellas erogaciones, pasivos fijos que se realizan estrictamente para el desempeño de las actividades del contribuyente. Por otro lado el efecto de dicho juicio de garantias seria el de no causar dicho impuesto y que, al pretender regresar a las reglas establecidas en el ejercicio pasado, el Tribunal competente estaria haciendo atribuciones que no le corresponden, toda vez que dicha Autoridad no tiene dentro de su ambito de competencia el legislar.

SALUDOS

Oye JJ, lo que comenta Eduardo yo le daba la siguiente lectura, igual estoy errado, pero me conviene...

La autoridad dice que de acuerdo a la disponibilidad presupuestal va a definir los contribuyentes afectos al beneficio de exencion... y se impone un plazo para decir las caracteristicas de los que si van a gozar del beneficio... por consiguiente nos toca entender que si no doy con las caracteristicas que digan no me aplica...

Como dicen que no hay plazo que no se cumpla ni fecha que no se llegue, llega el plazo que se autoimpusieron sin que den a conocer a los que si van a entrar... es decir, no excluyen a nadie... por lo tanto entramos todos (morales y fisica) y con todo el impuesto al activo del ejercicio... Digo, finalmente el beneficio ya esta dado en Ley de Ingresos, solo se tenia que definir caracteristicas especiales (en base a disponibilidad presupuestal), llegado el plazo no imponen caracteristicas especiales (nivel de ingresos, normalmente) por lo tanto yo entiendo que la disponibilidad presupuestal dio para que entraran todos... digo, el plazo se cumplio, no me excluyen por tanto me incluyen...

¿como ven?.

Oye JJ, lo que comenta Eduardo yo le daba la siguiente lectura, igual estoy errado, pero me conviene...

La autoridad dice que de acuerdo a la disponibilidad presupuestal va a definir los contribuyentes afectos al beneficio de exencion... y se impone un plazo para decir las caracteristicas de los que si van a gozar del beneficio... por consiguiente nos toca entender que si no doy con las caracteristicas que digan no me aplica...

Como dicen que no hay plazo que no se cumpla ni fecha que no se llegue, llega el plazo que se autoimpusieron sin que den a conocer a los que si van a entrar... es decir, no excluyen a nadie... por lo tanto entramos todos (morales y fisica) y con todo el impuesto al activo del ejercicio... Digo, finalmente el beneficio ya esta dado en Ley de Ingresos, solo se tenia que definir caracteristicas especiales (en base a disponibilidad presupuestal), llegado el plazo no imponen caracteristicas especiales (nivel de ingresos, normalmente) por lo tanto yo entiendo que la disponibilidad presupuestal dio para que entraran todos... digo, el plazo se cumplio, no me excluyen por tanto me incluyen...

¿como ven?.

Si bien es cierto Gilberto dicho estimulo se encuentra contemplado en la LIF, sin embargo dicho numeral no establece de manera clara hacia que sector de contribuyentes les seria aplicado, esto es, que en base a tu interpretacion serian todos los contribuyentes???

Se me hace una interpretacion un tanto temeraria y agresiva, en lo personal tomaria un riesgo y seria prudente.

Dejame investigar la iniciativa para ver si encuentre algo mas Gilberto.

SALUDOS