congresista escribió:CUANDO EXISTE UNA REALCION LABORAL DEL TRABAJADOR TITULAR DEL CREDITO CONTRATADO CON EL INFONAVIT, ES EL PATRON EL QUE SE OBLIGA A RETENERLE EL CITADO CREDITO PARA ENTERARLO DE MANERA CONJUNTA CON LAS APORTACIONES QUE LE CORRESPONDE PAGAR EN SU CARACTER DE PATRON ANTE EL IMSS E INFONAVIT. ES ESTA MI ASEVERACION Y CRITERIO, otro colega y un abogado supuestamente le estan restructurando el citado credito,por lo que no quiere que el patron les retenga de lo que le toca el trabajador pagar para ir amortizando su credito; colegas es esto posible yose que mientras exita la relacion laboral, es el patron quien debe retener y pagar al infonavit.
espero sugerencia y comentarios al respecto.
nota: el trabajador argumenta que es mucho lo que se le retiene, y el otro contador le ha sonseguido por internet que pague el trabajador la cantidad de $ 1,000.00 bimestral( yo le he comentado que este pago es adicional a su credito nada tiene que ver)
atte.
el congresista
Congresista,cabe preguntar, el patrón ya fue notificado por el infonavit, ya sea mediante el aviso de retención o a traves de la cédula de determinación que emite conjuntamente con el inseguro...???
De ser asì, sin duda que el patròn es el obligado a retenerle las amortizaciones al trabajador, aun sin que a este le parezca, ya que de no hacerlo de esta forma, el patròn se convierte en solidario responsable del pago de ese crédito a cargo del trabajador.
Hace exactamente 15 días, se tuvo que negociar con el infonavit algo similar a lo que planteas, ya que un trabajador era titular de un credito de vivienda y sin embargo, ni le avisò al patròn cuando ingreso a trabajar que tenìa el crédito, ni el infonavit tampoco notificó al patrón de forma alguna que tenía que retenerle las amortizaciones correspondientes, total, que ya se debían como 12 bimestres y el patròn ni por enterado.
El detalle es que el infonavit detectò esta irregularidad y querìa fincarle responsabilidad al patròn, pero se pudo demostrar que no existìa notificación alguna que lo obligara a retener cantidad alguna, se negocio para que el instituto le diera oportunidad al trabajador de ponerse al corriente con lo atrasado y a partir de la fecha el patròn le empezò a retener, previa notificación por escrito del infonavit.
Es común que en algunos casos, cuando un trabajador pretende adquirir un crédito, de acuerdo con el patròn se le incrementa el salario para que pueda ser sujeto a un monto mayor, ya que la generalidad de las veces los salarios son bajos, cuando existe esta situaciòn y se logra el objetivo, el instituto casi por lo regular fija las retenciones en cuota fija, pues los salarios son altos, luego sucede que el trabajador por lo que quieras y gustes deja de trabajar para ese patròn, se va a otra lado a trabajar o simplemente paga directamente al instituto las amortizaciones, pero estas ya quedaron fijas en una cantidad, y simplemente a veces ya no puede pagar o no quiere seguir pagando amortizaciones altas, entonces recurren a lo que planteas, pero veo dificil que el infonavit le otorgue esa facilidad, màs no es imposible...
Quizá de alguna forma hayan podido negociar con el infonavit de esa manera, pero cuando detecten esa irregularidad, de una forma u otra van a querer cobrar las diferencias...