auditoria de ejercicio auditado

Tengo un problema, a un patron lo revisaron en el ejercicio 2006 para ser exacto en junio de ese año, se determinaron diferencias y se modificaron los salarios y se presentaro altas de trabajadores todo este retroactivo a Abril e 2006. En Enero de Este año me vuelven a revisar el ejercicio 2006 y 2007 y los auditores quieren que presente modificaciones de salario desde enero de 2006.

Mi duda es: si ellos ya me revisaron y determinaron diferencias, pueden volver a determinarme diferencias del 2006?

Alguie que me pueda ayudar en el sustento legal.

De antemano agracias por su ayuda.

Hola Asefi:

Un placer saludarte, como bien lo indicas siento que es endeble el argumento que puedan apoyarse ya que aunque el art. 50 del Código establece en su último párrafo dicha facultad, es importante señalar y demostrar que se trata de hechos diferentes:
Art. 50CFF
...
Ultimo párrafo.
SIEMPRE SE PODRA VOLVER A DETERMINAR CONTRIBUCIONES O APROVECHAMIENTOS OMITIDOS CORRESPONDIENTES AL MISMO EJERCICIO, CUANDO SE COMPRUEBEN HECHOS DIFERENTES. LA COMPROBACION DE HECHOS DIFERENTES DEBERA ESTAR SUSTENTADA EN INFORMACION, DATOS O DOCUMENTOS DE TERCEROS, EN LA REVISION DE CONCEPTOS ESPECIFICOS QUE NO SE HAYAN REVISADO CON ANTERIORIDAD, EN LOS DATOS APORTADOS POR LOS PARTICULARES EN LAS DECLARACIONES COMPLEMENTARIAS QUE SE PRESENTEN O EN LA DOCUMENTACION APORTADA POR LOS CONTRIBUYENTES EN LOS MEDIOS DE DEFENSA QUE PROMUEVAN Y QUE NO HUBIERA SIDO EXHIBIDA ANTE LAS AUTORIDADES FISCALES DURANTE EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES DE COMPROBACION PREVISTAS EN LAS DISPOSICIONES FISCALES, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO POR EL ULTIMO PARRAFO DEL ARTICULO 46 DE ESTE CODIGO.

Por lo que recomiendo se busque una asesoría especializada como la del Maestro Farias para este tipo de actos.

Saludos y estoy a tus ordenes.