RECURSO VS REQUERIMIENTOS INFONAVIT

ESTIMADOS AMIGOS FORISTAS, EN FECHAS RECIENTES EL INFONAVIT ESTA ENVIANDO REQUERIMIENTOS DE APORTACIONES, PERO EL DOCUMENTO DE DETERMINACION DE OMISIONES DE PAGO EXPEDIDO POR EL INSTITUTO, VIENE CON FIRMA EN FACSIMILE DEL FUNCIONARIO (EN EL CASO ES EL SUBGERENTE DE RECAUDACION FISCAL)

TENGO ENTENDIDO QUE ESTE TIPO DE DOCUMENTOS CON FIRMA FACISIMILAR (O SEA QUE NO ES FIRMA AUTENTICA O AUTOGRAFA) CARECEN DE VALIDEZ LEGAL; POR OTRO LADO, EN EL MISMO DOCUMENTO SE IMPONE UNA MULTA DE MANERA SIMULTANEA Y SE AGREGA EL COBRO DE HONORARIOS DE NOTIFICACION.

YO AQUI VEO VARIOS PUNTOS CON IRREGULARIDADES:

1.- EN EL MISMO REQUERIMIENTO, EL INFONAVIT IMPONE UNA MULTA, LO QUE CONSIDERO ES IMPROCEDENTE PUES
PRIMERO SE DEBE REQUERIR EL CUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION AL PATRON, CONCEDERLE UN PLAZO PARA -
CUMPLIMIENTO O DEFENSA, Y SI PROCEDE LA MULTA IMPONERLA Y NOTIFICARLA.

2.- ¿QUE FUNCIONARIOS DEL INFONAVIT ESTAN AUTORIZADOS PARA IMPONER MULTAS A LOS PATRONES? DEBE EXIS-
TIR Y CITARSE EL FUNDAMENTO LEGAL.

3.- RESPECTO A QUE LA FIRMA DE LOS DOCUMENTOS DE REQUERIMIENTO, DEBEN TENER FIRMA AUTOGRAFA DEL FUN-
CIONARIO QUE LO EMITE, HE ESCUCHADO QUE EXISTE UNA TESIS DEL TRIBUNAL EN EL SENTIDO DE QUE CARE-
CE DE VALIDEZ LEGAL EL DOCUMENTO.

SI ALGUN COMPAÑERO DEL FORO HA TENIDO UNA SITUACION SIMILAR, LES AGRADECERE COMPATIRME QUE RESULTADOS HA OBTENIDO, SI HA UTILIZADO ALGUN TIPO DE RECURSO.