Radio Aportaciones:  
--:--  | : 12hs-16hs -
Toggle Bar

    VOTO RAZONADO, YO POR JOSEFINA

    28 Jun 2012 15:21 #81932 por Gealram
    VOTO RAZONADO: YO POR JOSEFINA
    Lo que a todos nos pega y sin excepción son las crisis económicas, pues van directo a nuestros bolsillos. Y en cada crisis recurrente del PRI, se generaban menos ricos pero se generaban muchos mas pobres.

    Si los ricos estan bien, nosotros estamos bien, por que si a los ricos les va mal, a quien creen que les va mas mal, pues a los pobres. A los ricos los salva el gobierno, a los pobres nos explotan los ricos, asi que si ellos no pierden a mi me explotan menos.

    Nuestro sistema económico-político así está estructurado, y quien pretenda cambiarlo (PRD) de un momento a otro será a costa del pueblo quien sufrirá las consecuencias, pues los ricos no se quedarán cruzados de brazos.

    En función de esto razono que si la macroeconomía en nuestro país se ha mantenido estable a pesar de las turbulencias externas, quiero que esta estabilidad económica continúe, por lo tanto mi voto va para el PAN.

    Porque la inseguridad, los secuestros, el contrabando, etc. no nos pega (directamente) a todos, sin embargo que bueno que se esté combatiendo, con mala táctica, pero se les combate. En cambio de una crisis económica no hay quien se salve!

    ¡SE FELIZ!!, Libera tu corazón de odios, Tu mente de preocupaciones, Vive sencillamente, Da mas espera menos y Ten esperanza siempre.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    28 Jun 2012 18:13 #81953 por sosgtorreon
    De entrada vamos a partir del viejo dicho de los sabios viejos; "En política y religión, nadie se pone de acuerdo", aceptando esa realidad, que no todos vamos a estar de acuerdo, solicito respeto para todo aquel que desee expresarse en este mensaje. Yo digo que demos como un hecho que se vale expresar la opinión a favor de cualquier candidato(a) o incluso exponer razones por las que no se votaría por tal o cual otro, pero lo que si deseo es que no descalifiquemos a nadie de los que expongan su comentario. Ya que son libres de pensar y proceder como mejor lo consideren. Dicho lo anterior va mi choro al respecto.

    Para mi resultan igualmente deseables dos posibilidades para el domingo, no se cual deseo más ya que ambas las considero primordiales para este mi país. Una, que EPN no gané, ni por error ni de broma, la otra, que el PANAL pierda su registro como partido político. Partiendo de esta exposición cualquiera puede concluir que no voy a votar ni por EPN ni por GQ. ¿Con quién me voy, con melón o con sandía?, mi primer intención era votar por JVM, pero a vistas de todos los yerros que ha cometido en campaña, a vistas de su reiterada postura beligerante (no veo porque criticarsela a otros y aplaudiserla a ella), a vistas de sus pésimas bromas para motivar al voto en base al sexo (una especie de autodiscriminación), a vistas de proponer al actual presidente para un puesto en su gabinete, luego de escucharle decir en el primer debate que va a eliminar las cuotas obrero patronales de seguridad social para dejar en libertad a los trabajadores para que contraten en lo particular con quien deseen un seguro de gastos médicos, a vistas (en mi percepción) de que votar por ella le deja grandes posibilidades de triunfo a EPN, me voy por el voto útil aunque algunos digan que se lo estoy dándo a un inútil.

    Recuerdo que en las elecciones de 2006 a AMLO se le critico por pelearse con SLIM, ahora se le señala por estar bien con dicho personaje, se le señalo por su beligerancia, ahora igual se le señala por su actitud de no responder ni agredir... total, el señor a nadie da gusto... Yo no sé si será un peligro para México, pero a México lo siento en peligro desde mis tiernos 15 años, etapa en la que me empece a politizar, yo estuve en una batalla campal en la que un ex-candidato resulto con una fractura de pierna, todo por estar defendiendo una derrota electoral que a su juicio y entender no era tal. Nop, no estuve en el plantón de reforma, eso paso en la presidencia municipal de acá de Torreón y el PRD ni existia, el candidato derrotado en las urnas era panista, de todos mis respetos, yo recibí más de un golpe, pero no me raje, yo no veía mal luchar con todo lo que se pudiera por eliminar una derrota que no era tal, luchar por algo en lo que se cree y se tiene convencimento total no lo veo como extremo, si no como la persecución de un ideal. Nunca entendí porque tachar de ambicioso del poder a Cardenás o AMLO pero no a Fox, si el tiempo de campaña era prácticamente igual. No soy del prd, pri o algún otro partido. Si de alguno estuve cerca en un tiempo lo fue del PAN, pero nunca me afilie por la cómica razón de que al menos en esta mi ciudad son más cerrados que el KKK, Los caballeros templarios o el mismo Opus Dei. Me parece que lamentablemente el PAN a nivel federal no ha logrado marcar una clara diferencia en el estilo de gobernar con relación a los últimos doce años de gobierno del PRI.

    A mi ver, corruptos e ilusos los hay en todos los partidos, voy a votar en lo que considero es la opción real para evitar el regreso del PRI, voy a votar deseando el ganador sea MEXICO sin importar mi voto. Voy a votar dividido, una opción para presidente y otra para el congreso, de entrada al congreso voy a dar mi voto al panista de mi distrito, que por cierto no me cae nada bien ni lo veo con la preparación necesaria, pero lo hago convencido de que MEXICO no puede ni debe dar poder absoluto a un partido o grupo, Coahuila es muestra de lo que sucede si así se hace. Algunos todavia se preguntan porque en Coahuila gana el hermano del ex-gobernador, pero pocos se enteran de que el PAN solicitaba que se dijera "no al hermano" pero que le dieran el SI al hijo (del embajador Zermeño en España), SI a la tía de la esposa del mismo embajador, o en el peor de los casos, SI a la hermana de Calderón en Michoacan, en fin, me parece el PAN tenia presupuestada una derrota en elecciones federales, me parece ante ello le dieron la candidatura a JVM para ver si por su ser mujer ganaba, pero a mi ver eso no alcanza.

    Dato curioso, la encuesta de que calcomanía pegar a tu coche, realizada aquí en el portal, ganador, equipo deportivo favorito, segundo logar AMLO, tercer lugar JVM y cuarto EPN. Pero las distancias entre ambos bastante pronunciadas.

    Saludos.



    sos al sos .

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    28 Jun 2012 21:21 #81956 por LOBOZAC
    COFIPE


    Artículo 265

    1. Una vez comprobado que el elector aparece en las listas nominales y que haya exhibido su credencial para votar con fotografía, el presidente le entregará las boletas de las elecciones para que libremente y en secreto marque en la boleta únicamente el cuadro correspondiente al partido político por el que sufraga, o anote el nombre del candidato no registrado por el que desea emitir su voto.


    Pues en mi caso y AUN CUANDO LITERALMENTE ESTAMOS VIOLANDO EL CÒDIGO, YA QUE ESTE MENCIONA ;

    Artículo 4

    1. Votar en las elecciones constituye un derecho y una obligación que se ejerce para integrar órganos del Estado de elección popular. También es derecho de los ciudadanos y obligación para los partidos políticos la igualdad de oportunidades y la equidad entre hombres y mujeres para tener acceso a cargos de elección popular.

    2. El voto es universal, libre, secreto, directo, personal e intransferible.

    ...

    Y NOSOTROS EN ESTRICTO ESTAMOS DICIENDO POR QUIEN VAMOS A VOTAR

    Y si, en mi caso, EJERZO MI DERECHO CONSTITUCIONAL, VOTO, CLARO QUE SI.......PERO JAMAS, JAMAS LE OTORGO MI SUFRAGIO A NADIE, QUE DESDE MI PUNTO DE VISTA SON UNA BOLA DE CORRUPTOS, RATEROS, DELINCUENTES, E INEPTOS.............Pero que desgraciadamente una minoria los escoge para que nos gobiernen

    Suerte señores y que gane su "gallo" o "gallina".....YO NO COINCIDO CON NINGUN PROYECTO DE ELLOS

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    30 Jun 2012 20:08 #82013 por Edheras
    Respuesta de Edheras sobre el tema Re: VOTO RAZONADO, YO POR JOSEFINA
    ...En el contexto de que el ejercicio del GOBIERNO debería estar orientado hacia el BIEN COMUN, está claro que son inaceptables los resultados y conductas en general de tricolores y azules. Por ello, sería inaceptable, injustificable e inexplicable que alguien pudiera otorgarles el voto.
    Es muy conocida la larga lista de atrocidades, ilegalidades, injusticias, abusos y barbaridades cuando han ejercido el GOBIERNO los tricolores; los azules en su corto tiempo ejerciendo el GOBIERNO FEDERAL han mostrado que son iguales: corruptos y criminales.
    Sería muy extenso detallar los argumentos y hechos por los que NO serian elegibles, pero aquí algunas menciones, el caso guardería ABC, el caso del casino incendiado en Monterrey y todo lo relacionado, los miles y miles de muertos durante este sexenio, la inseguridad el secuestro y la extorsión que no sale en prensa, noticieros o discursos, la Estela de Luz, el nuevo edificio del congreso. El cinismo del presidente en turno cuando en campaña prometió no aumentar impuestos (vean el video) y aumentó el ISR, el IVA, y creó el IETU, aumento precios de combustibles, los incrementos paupérrimos al salario mínimo siempre por debajo del incremento en precios de bienes y servicios. No se necesita un título profesional ni maestrías, vamos, bastaría con tercero de primaria para entender los desgraciados efectos de lo antes mencionado en la calidad de vida de más de la mitad de la población.
    Sí, los crímenes y asesinatos sangrientos y crueles son impactantes y condenables los asesinos materiales, pero igualmente copartícipes y culpables son los del GOBIERNO, y hay más, el matar de hambre y necesidad silenciosamente a millones de gente es igualmente criminal y perverso. Para quienes no entiendan lo de este párrafo, vean a los tarahumaras, o vayan a pueblitos o ranchos, verán niños descalzos, desnutridos y con una sonrisa triste. Bueno no vayan tan lejos, vayan a los suburbios de las ciudades grandes, a colonias humildes, ahí serán testigos de los descrito. Y no digan que “es que no se debe esperar que el gobierno lo resuelva todo”. No, lo que se reclama al gobierno es su ausencia de honestidad.
    Quizás los que simpatizan con tricolores o azules es porque aun no han vivido lo relatado en los dos párrafos anteriores y no lo han entendido ni se han sensibilizado, ojala y no les ocurra.
    Y no se trata de empobrecer a los ricos para enriquecer a los pobres, no, se trata del BIEN COMUN, y se puede lograr con ejercicio de un gobierno honesto; el país es privilegiado en recursos y ubicación (océanos, mares, petróleo, etc.)
    El gobierno federal en turno, pone infinidad de pretextos y engaños para justificarse, incluso señalando como culpables a los gobiernos anteriores, pero jamás los consignó, encarcelo o sancionó, y no porque no haya elementos para ello sino porque ha concertado y negociado sus corruptelas e impunidad en un contubernio repulsivo.
    Por lo anterior solo hay una opción y es la alternancia con AM y no es que sea la mejor, sino que es la OPCION MENOS MALA a través del voto y por esta ocasión.
    No obstante, cada quien es libre de su descisión y su conciencia.

    Saludos

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    Tiempo de carga de la página: 0.175 segundos

    ¿Quién está en línea?

    Hay 358 invitados y ningún miembro en línea