Rechaza SHCP que impuesto a gasolina sea inflacionario
Economía - Miércoles 22 de agosto (19:24 hrs.)
Foto EFE
* Habla de recaudar entre 20 y 25 mil millones de pesos
* Si los incrementos fueran recurrentes sí impactaría dice Pérez Porrúa
El Financiero en línea
México, 22 de agosto.- Un aumento de 30 o 35 centavos al precio de la gasolina no sería inflacionario y permitiría recaudar entre 20 mil millones y 25 mil millones de pesos para los estados de la República, dijo el titular de la Unidad de Política de Ingresos de la SHCP, Manuel Pérez Porrúa.
Indicó que el gobierno medirá el impacto en la recaudación de cada una de las propuestas que ha hecho la bancada del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Reforma Fiscal y avaló las modificaciones que se anunciaron la víspera en el tema de las gasolinas.
\"Es aceptable porque no se contrapone con los objetivos de la administración y fiscalización\", puntualizó en entrevista el funcionario de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
En el caso particular de la Contribución Empresarial de Tasa Unica (CETU) que el PRI propone que se exenta de este gravamen las prestaciones sociales y salarios, explicó que esa propuesta refleja lo que varios sectores han pedido.
El funcionario indicó que algunas de las sugerencias del PRI no tendrían impacto a la recaudación, como es el caso de que se amplíe el crédito al empleo para que no tenga la CETU un aumento en el costo laboral de ninguno de los niveles de salarios.
En el tema de la gasolina, Pérez Porrúa negó que tenga un impacto inflacionario, \"sino es un aumento de precios de una vez por todas. Inflación sería que recurrentemente se estuvieran aumentando los precios por el incremento de la gasolina\".
Dijo que esa propuesta sería independiente del ajuste mensual que tiene el combustible. \"El ajuste mensual es muy moderado, ese continúa y la entrada del impuesto impactaría en el precio una sola vez; no es inflación\", expuso.
Aseguró que el dinero recaudado por concepto del incremento a la gasolina sería para los estados de la República de manera íntegra.
Esa propuesta \"es aceptable en la medida en que no se contrapone con los objetivos de que la administración y la fiscalización de impuestos y los recursos vayan para los estados\", detalló.
Indicó que la idea es que fuera federal la propuso el PRI para que fuera un impuesto sincronizado y no ocurra que haya diferentes precios de gasolina en los estados. \"La ventaja estatal no se pierde porque así nos van a ayudar los estados a fiscalizar\", anotó. (Con información de Notimex/RSC)
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Hay 422 invitados y ningún miembro en línea