Recibo arrend "señala erroneamenta la vigenencia"

Buenas tardes.

Se me presenta la siguiente situación:

PM recibe de PF un recibo por arrendamiento de inmuebles, el detalle radica en que el recibo señala lo siguiente:

Fecha de impresión: 15/Ene/2008

Vigencia: del 15 de enero de 2008 al 14 de Enero de 2007

¿Existirá algún problema para la deducibilidad por ese detalle?

Agradezco sus comentarios!!!

no tienes problema la regla señala plazo de vigencia de dos años contados a partir de su fecha de impresion

pd te adjunto un archivo, que ya te envie a tu correo, espero que sea el tuyo

pd no me dejo cargarlo ya te lo envie, si no te llega mandame tu correo:angry:

y si lo compruebas a través del estado de cuenta...claro siempre y cuando el pago cumpla con las reglas de la resolucion miscelanea.
Una ocasion me sucedio algo parecido mi solucion estuvo en que el cliente solicito a su impresor la reimpresion de los comprobantes, ya que en un momento dado le perjudicaría a el tambien, al menos claro que sea amigo o en el peor de los casos amigo de un amigo del abogado del diablo. Si los del SAT no fueran tan cuadrados no veo el problema de la deducibilidad ya que los datos de la fecha de impresion y el plazo inicial de la vigencia estan correctos. Pero si quieres algo 100% seguro cambialo.

Vigencia: del 15 de enero de 2008 al 14 de Enero de 2007.

¿Vigencia retroactiva?, murio el dia que nacio ese recibo o que onda...

No me a tocado conocer de caso similar, pero indudable se trata de un error del impresor, supongo yo... cosa de informarlo al arrendador para que acuda a la imprenta y subsanen dicho yerro... no esta por demas pedirle a Toño el envio del articulo que comenta, para cultura general.

Gracias Jamendoz.

De hecho el material que me enviaste, hace referencia a lo siguiente "Plazo de vigencia de dos años (deberá señalarse expresamente en los mismos),contados a partir de su fecha de impresión".

Así mismo, aclara que "Conforme a la regla 2.4.19.,fracción I de la RMISC 2005 la vigencia de dos años aplica a personas morales (Título II),a personas físicas con actividad empresarial y profesional excepto las que se dediquen exclusivamente a las actividades agrícolas,ganaderas y silvícolas", o sea que, en esas épocas, a los del régimen de arrendamiento no les aplicaba la vigencia...no se, quizas en la actualidad si aplica...buscaré si la regla aún sigue igual o se modificó...

elvin: si, concuerdo con tu apreciación, ademas, en nuestro caso realizamos el 100% de nuestras erogaciones vía transferencias electrónica.

SOS: le llamaré la operación "harakiri"...solito lo mató su impresor...jajaja

complementando CFF art 29 a , parrafo 2 que dice " los comprobantes autorizados por el sat deberan ser utilizados por el contribuyente, en un plazo maximo de dos años,....."