LIQUIDACIÓN ANTICIPADA DE SOCIEDADES MERCANTILES.

GRACIAS POR LA APORTACIÓN.

GRACIAS DE NUEVO POR SUS ORIENTACIONES, AHORA BIEN, OBSERVANDO LA CÉDULA DE INTEGRACIÓN DEL CAPITAL CONTABLE QUE SE PUBLICÓ DENTRO DE ESTE TEMA, VEO QUE NO SE INCLUYE LA CUENTA DE APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL, POR LO QUE AHORA ME SURGEN ESTAS DUDAS:

1. CUÁL ES LA NATURALEZA CON QUE DEBEMOS CONSIDERAR A ESTA CUENTA?
2. EN CONSECUENCIA, FORMA PARTE Ó NO DEL RUBRO DEL CAPITAL CONTABLE, PARA LOS EFECTOS DE DETERMINAR SI LAS PÉRDIDAS ACUMULADAS DE UNA SOCIEDAD MERCANTIL REBASAN LAS DOS TERCERAS PARTES DE SU CAPITAL SOCIAL?

SALUDOS Y DE ANTEMANO MI AGRADECIMIENTO POR SUS RESPUESTAS.

Buena tarde:

El Boletín C-11 CAPITAL CONTABLE, de las Normas de Información Financiera, en su párrafo 25 señala lo siguiente:

"En el caso de que existan anticipos de los socios o accionistas para futuros aumentos al capital social de la entidad, éstos se presentarán en un renglón por separado dentro del captial contribuido, siempre y cuando exista resolución en asamblea de socios o accionistas de que se aplicarán para aumentos al capital social en el futuro, pues de lo contrario estas cantidades deberán formar parte del pasivo a cargo de la entidad".

Así mismo, transcribo textualmente el párrafo número 6 del boletín en comento:

De acuerdo con su definición, los conceptos que generalmente incluye el capital contable son los siguentes:

Capital contibuido:

- Capital social
- Aportaciones para futuros aumentos de capital.
- Prima de venta de acciones.
- Donaciones.

Capital ganado (déficit):

- Utilidades retenidas, incluyendo las aplicadas a reservas de capital.
- Pérdidas acumuladas.
- Exceso o insuficiencia en la actualización del capital contable.

Te sugiero analizar el boletín antes citado.....

Saludos

CONTINUANDO CON EL TEMA, QUE IMPLICACIONES JURÍDICAS PODRÍA TENER, DE SER POSIBLE BASADOS EN CASOS REALES DE EMPRESAS, EL QUE SE PUDIERA ESTAR EN CIRCUNSTANCIA DE CAUSA DE DISOLUCIÓN ANTICIPADA?

ASIMISMO, QUE PUEDE OCURRIRLE A DICHA EMPRESA, EN CASO DE QUE EL AUDITOR EXTERNO PLASME EN LAS NOTAS A LOS ESTADOS FINANCIEROS DE SU DICTAMEN FISCAL EL QUE SE ENCUENTRE EN CAUSA DE DISOLUCIÓN ANTICIPADA?

AL RESPECTO, CHEQUÉ LOS ARTÍCULOS RELATIVOS DE LA LGSM, POR LO QUE TAMBIÉN TENGO ESTAS PREGUNTAS:

1. QUÉ TAN PROBABLE ES EL QUE UNA TERCERA PERSONA PUDIERA SOLICITAR LA DISOLUCIÓN ANTICIPADA DE LA EMPRESA?
2. QUÉ RESPONSABILIDAD PUEDEN TENER LOS SOCIOS SI NO REGISTRAN LA DISOLUCIÓN EN EL RPC Y CONTINÚAN CON LAS OPERACIONES DE LA PROPIA EMPRESA?

ME INTERESAN MUCHO SUS COMENTARIOS, POR LO QUE AGRADEZCO DE ANTEMANO LOS QUE TENGAN A BIEN MANIFESTAR.

SALUDOS.

pregunto a reyescc62

A los socios les interesa la disolución o quieren impedirla?

Si es lo primero, ya tienen la razón para desaparecerla fiscalmente.

Si es lo segundo, ya tienes las respuestas de que se puede hacer para "sacarla" del problema de posible disolución.

Todo lo demás es cuestión de aplicación de técnicas contables, de aprendizaje y la obtención de la experiencia en dichos casos, pero si lo que importa es el problema en que está actualmente la sociedad, habrá que definir las preferencias de los socios.

Los problemas que puedes tener y de los que haces tus últimos cuestionamientos, tienen su razón de existir.

Efectivamente, si un tercero siente lesionados sus derechos o en riezgo su relación comercial (quizá créditos) claro que podría pedir dicha disolución y ejercitar acción penal por fraude de parte de los accionistas.

Desde luego que si el Auditor lo reporta, de inmediato hay que subsanar, para evitar las fuertes acusasiones, que no creo que culpabilidades pues supongo que no se está actuando con dolo o mala fé por parte de los socios.

Insisto. Que si quieren seguir, le "inyecten" el capital necesario para sacar a la empresa del hoyo en que está, antes de que procedan por alguna parte e inicien los problemas. Finalmente, creo que alguna forma habrá de hacerlo aún sin desembolsar todo de un solo golpe, pues igual pueden irlo aportando poco a poco y/o recurriendo a créditos.

En fin, es tu empresa y debes preguntarles que quieren.

Mantennos informados, pues es una situación interesante y creo que de interés de muchos de nosotros.

Suerte de la buena

GRACIAS POR TUS AMABLES COMENTARIOS CONTADOR ANÓNIMO, AHORA BIEN, YA QUE ESTAMOS HABLANDO ENTRE CONTADORES, TAL VEZ ESTÉS DE ACUERDO EN QUE A VECES NI LOS SOCIOS MISMOS SABEN LO QUE QUIEREN, Y YA NO DIGAMOS DE LOS RIESGOS QUE IMPLICA ESTA SITUACIÓN DE SU EMPRESA, Y, COMO NOSOTROS ESTAMOS PARA ORIENTARLOS, ME ATREVO A DECIR QUE LO QUE BUSCAN ES IMPEDIR ESA CAUSA DE DISOLUCIÓN, POR LO QUE A SU VEZ PREGUNTO LO SIGUIENTE:

1. SE LE PUEDEN DAR EFECTOS "RETROACTIVOS" A LAS MEDIDAS QUE SE TOMEN PARA "SACAR" A LA EMPRESA DEL PROBLEMA, TODA VEZ QUE LA SITUACIÓN QUE LA PONE EN PROBABLE CAUSA DE DISOLUCIÓN ESTÁ MANIFESTADA EN EL BALANCE QUE SE REPORTÓ EN LA DECLARACIÓN ANUAL DEL 2009?

2. ME REFIERO PARTICULARMENTE A QUE PARA QUE LAS APORTACIONES PARA FUTUROS AUMENTOS DE CAPITAL FORMEN PARTE DEL RUBRO DEL CAPITAL CONTABLE ÉSTAS DEBEN ESTAR ACORDADAS COMO TAL EN ACTAS DE ASAMBLEA DE ACCIONISTAS, EN CUYO CASO DEBERÁN SER ESTAS ASAMBLEAS ORDINARIAS Ó EXTRAORDINARIAS?

3. EN CASO DE QUE DEBÍERAN SER EXTRAORDINARIAS, ENTIENDO QUE EL NOTARÍO LAS FORMALIZARÍA CON FECHA ACTUAL, NO CON LAS FECHAS EN QUE SE REALIZARON LAS APORTACIONES, POR LO QUE NO HABRÍA UNA SECUENCIA "LÓGICA" EN EL TIEMPO DE TALES OPERACIONES, O NO TENDRÍA IMPORTANCIA ALGUNA?

4. ADEMÁS DE QUE DICHAS ACCIONES PARA "SACAR A LA EMPRESA DEL HOYO EN QUE ESTÁ", TENDRÍAN QUE QUEDAR COMPLETAMENTE IMPLEMENTADAS Y REALIZADAS ANTES DE LA PRESENTACIÓN DEL DICTAMEN FISCAL CORRESPONDIENTE AL EJERCICIO DEL 2009, PERO, SI NO FUERA ASÍ?

NUEVAMENTE AGRADEZCO SUS COMENTARIOS Y LOS SALUDO COMO SIEMPRE.