ART. 29-B DE CFF (12-DIC-2011)

EN DICHO ARTICULO SE DIO CABIDA AHORA A LOS CBB, DE MANERA QUE YA NO ESTARAN EN REGLAS MISCELANEAS, PERO ALGUNOS REQUISITOS COMO EL MONTO, SI ESTARAN EN REGLAS.

POR OTRA PARTE LA FRACCION I INCISO C) SEGUNDO PARRAFO, ESTABLECE ALGO INTERESANTE:

Los contribuyentes deberán presentar trimestralmente al Servicio de Administración Tributaria declaración informativa con la información correspondiente a los comprobantes fiscales que hayan expedido con los folios asignados. En caso de que no se proporcione dicha información no se autorizarán nuevos folios.



UNA OBLIGACION DE INFORMAR QUE FOLIOS UTILIZAMOS CON LOS CBB, CON LA PENALIDAD DE QUE SI NO LO HACEMOS NO NOS AUTORIZARAN NUEVOS FOLIOS. PERO ESO NO ES TODO EL ARTICULO 81 (INFRACCIONES) FRACCION XXXII TAMBIEN PUBLICADA EL 12/12/2011. SEÑALA

XXXII. No proporcionar la información a que se refiere el artículo 29-B, fracción I, inciso c), segundo párrafo de este Código.

Y LA RESPECTIVA MULTA DE ESTA INFRACCION ESTA CONTENIDA EN EL ARTICULO 82, FRACCION XXXII QUE EQUIVALE A:
De $8,000.00 a $15,000.00, para la establecida en la fracción XXXII.

APARTE HAY OTRA INFRACCION PUBLICADA EN EL ARTICULO 81 Y SU RESPECTIVA MULTA ESTABLECIDA EN EL ARTICULO 82:

ART.81....
XXXV. Utilizar dispositivos de seguridad que no se encuentren vigentes en términos del artículo 29-B, fracción I, inciso b), segundo párrafo de este Código.

ART.82....
XXXV. De $8,000.00 a $15,000.00 por cada dispositivo de seguridad que se utilice sin que se encuentre vigente, para la establecida en la fracción XXXV.

ASI QUE HAY QUE ESTAR AL PENDIENTE DE TODO ESTOS CAMBIOS Y PREVENIDOS.

Qué tal mi estimado amigo c.p. LCRUIZUSCANGA.

El Art.73 del Código Fiscal de la Federación, no se modificó o se derogó, verdad?






Saludos

Un punto importate es el de los requisitos de este tipo de comprobantes, el a) de la F. I nos dice que los requisitos para estos comprobantes seran los del 29-A CFF, y aqui hay algo que hay que tomar en cuenta, que es la reforma a la F. VII del 109 CFF, el cual menciona que si un comprobante impreso que no reuna los requisitos fiscales y este se deduzca, sera sancionado con las mismas penas que el delito de fraude fiscal.


Artículo 109.
VII. Dé efectos fiscales a los comprobantes en forma impresa cuando no reúnan los requisitos del artículo 29-B, fracción I de este Código.

Definitivamente habra que tener mucho cuidado con estos tipos de comprobantes y evitar deducir aquellos que no reunan los requisitos del 29-A.

Slds.

Reciban un saludo compañeros de este post. Vengo a meter mi cuchara…. Independientemente de lo que LCRUIZUSANGA le responda a mi estimado fiscalista 1, la espontaneidad contenida en el art. 73 CFF actualmente vigente sí aplicará para las situaciones descritas y contenidas en las modificaciones a los arts. 81 y 82 CFF, fracciones e incisos citados por LCRUIZ. Es decir, mientras se presente esa informativa trimestral, nueva obligación para el año 2012 (ya ven ustedes que el SAT cree que nos la pasamos rascando la panza y no tenemos nada que hacer), aún de manera extemporánea, no habría infracciones cometidas.

Pero me preocupa, y no me salgo de los temas de este post (espontaneidad y comprobantes CBB) que el SAT aplique lo que aparece en un “aviso importante” en su página: “Cuando los contribuyentes incumplan con el envío del informe mensual de CFD, durante dos meses consecutivos, o bien, en tres meses no consecutivos, en el mismo ejercicio fiscal, perderán el derecho de aplicar la facilidad de emitir CFD en lugar de CFDI, a partir de que se presente el último incumplimiento.” ¿Cuál es el fundamento que tendrá el SAT para que, pareciera ser así, no reconozca la espontaneidad en la presentación, extemporánea, de dicho reporte mensual?

Voy a estudiarle más al tema, pero por lo mientras denme chance de no ahondar con mayor rigor este asunto, por lo menos ahorita, ya que tengo que salir de la oficina en este momento…

HOLA:
Estimados colegas, la verdad me agrada, me siento contento de encontrar en nuestro mundo fiscal colegas como ustedes y todos los demás; mil disculpas si a veces lanzo preguntas pero las respuestas que dan de ahí se aprende y la verdad asi es, ya que vamos encontrando y aclarando las dudas tal como se va avanzando en este tópico.


Sobre el envío de la información creo firmemente que:
Una situación es no se ha enviado en cierto tiempo y que posteriormente en el mismo ejercicio si se envió, y que en un ejercicio(terminado este) no se haya enviado el informe mensual o "trimestral"(durante(de) dos meses consecutivos o tres).

Artículo 109.
VII. Dé efectos fiscales a los comprobantes en forma impresa cuando no reúnan los requisitos del artículo 29-B, fracción I de este Código.


Respecto a esta sentencia que lanzan la autoridad, voy más a que va dirigido a comprobantes "apócrifos" ya que al validarlos rebotarían de inmediato.

Totalmente de acuerdo con uds Alcala, puma 1, LCRUIZUSCANGA.

El articulo que mencionas fiscalista1 no se ha modificado ni derogado, pero, creo que seria lo ultimo en utilizar, porque, porque es preferible siempre cumplir en tiempo y forma y no desgastarnos en aclarar situaciones a la autoridad.

saludos.