COMPROBANTES FISCALES

Aun cuando ya habia "cerrado" mi participacion, y NORMALMENTE la cierro, PARA NO CAER EN DISCUSIONES TONTAS, PARECER NECIO --mejor que lo parezcan otros-- PARA NO CAER EN PROVOCACIONES, PARA DEFENDER MI POSICION DESPUES DE HABER BUSCADO, ANALIZADO, OBSERVADO, LEIDO, .......RAZONADO............por eso cierro

Pero eso no obsta para comentarte estimado puma..........QUE ES EXCELENTE TU ANÁLISIS, Y podré dirferir en algunos puntos, PERO ESO NO HACE QUE "EL MUNDO DEJE DE SER MUNDO".........Y respete tu posición

Saludos

master LOBOZAC, igual, respeto tu posición, y recibe un cordial saludo. Seguimos participando en otros post, va?

Buen dia, siguiendo con este tema, cuando se expide un comprobante físcal, y el cliente nos dice que el pago lo hara por transferencia, pero que no sabe de que numero de cuenta nos efectuara el traspaso, aqui aplicaria lo de la regla I.2.7.1.12, en describir en la forma de pago como transferencia, pero en el numero de cuenta: hacer referencia a que no es identificado, y si esto tambien se aplica cuando los clientes tienen varios numeros de cuenta pero no nos mencionan con cual de ellas nos pagaran, describir en la forma de pago: Cheque y en numero de cuenta no identificado, y si tambien aplica este mismo caso para los pagos hechos en efectivo, en describir forma de pago: Efectivo y numero de cuenta no identificado, o aplicaria desde la descripción como forma de pago: el describirla como no identificado, cual seria la mejor forma de estar aplicando esta regla. saludos y gracias por sus aportaciones.

Compañeros, en mi opinion, la expresion no identificado, sustituye, tanto la referencia de la transferencia o cheque, como a la de los 4 ultimos digitos de la cuenta.

Creo que la regla 1.2.7.12, donde dice " cuando no sea posible identificar la forma en que se realizara el pago al momento de la expedicion del comprobante, y en consecuencia no se tenga el dato de los ultimos 4 digitos..........

creo que con esto debemos entender que sustituye ambas cosas.

Tambien es muy importante resaltar que dice al momento de elaborar el comprobante, y si tu cliente tiene varias cuentas, y te las va a pagar dias despuues, pues seria mas practico ponerle no identificado, mientras la misma regla no lo permita.

saludos

Buenas tardes!..............

Reviviendo este tema:

Para evitarse el rollo de la destrucción o no destrucción de los comprobantes en talonarios, el SAT nos da la solución:

Comprobantes Fiscales

Índice

1. A partir del 1 de julio de 2012, ¿cómo deberán expedirse los comprobantes fiscales?

Atendiendo al tipo de comprobante, los contribuyentes estarán a lo siguiente:

Comprobante Fiscal elaborado por impresor autorizado hasta diciembre 2010, podrán continuar emitiéndolos sin que contengan los nuevos requisitos, hasta que se agoten o termine su vigencia.

Comprobante Fiscal con Código de Barras Bidimensional; los emisores podrán incorporar los nuevos requisitos (a mano, con sello o al momento de la impresión).

Para la facturación electrónica, (Comprobante Fiscal Digital y Comprobante Fiscal Digital por Internet); los contribuyentes deberán adecuar sus sistemas de facturación a las nuevas versiones de los estándares técnicos, los Proveedores Autorizados de Certificación (PAC) implementaron estos cambios desde enero de 2012, por lo que están preparados para llevar a cabo las nuevas validaciones.

Fundamento legal: Artículos (Descarga WORD 1.9 mB) 29 y 29-A del CFF, (Descarga WORD 144 kB) Regla I.2.8.1.3., de la 2ª RMRMF 2012 y su (Descarga WORD 3.2 mB) anexo 20.

Fuente: www.sat.gob.mx/sitio_internet/asistencia...uentes/73_19337.html

Buena Tarde, alguien sabe por que en la cadena original de un cdf, viene especificado la forma de pago, el numero de cuenta, entre otras especificaciones y en un cfdi, no trae esos datos solo la cadena orginal. saludos.