Radio Aportaciones:  
--:--  | : 12hs-16hs -
Toggle Bar

    recibo de arrendamiento de local sin predial

    10 Feb 2016 15:18 #104759 por CPHugoocejo
    Y para muestra basta un botón....199 RISR

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    10 Feb 2016 23:36 #104764 por KIKE_CORONA
    En la jerarquia de leyes ¿debo hacer caso a un reglamento (emitido por el Ejecutivo) cuando la Ley no lo establece (emitido por el Legislativo y promulgado por el Ejecutivo)?

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    11 Feb 2016 09:35 #104768 por CPHugoocejo
    Cuando se entienda el Efecto/concatenación y complemento se podrá comprender su alcance.

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    11 Feb 2016 12:58 - 11 Feb 2016 13:01 #104772 por MISTICO
    OTRO PUNTO DE VISTA DESDE LA TERCERA CUERDA…….. UN TERCERO EN :angry: DISCORDIA (Me la pidieron y va)

    Para este caso existe JURISPRUDENCIA que resuelve las contradicciones de tesis, y en resumen la misma señala sobre el numeral que se refiere a los requisitos de los comprobantes ARTÍCULO 189 anterior, actualmente 199-Primer párrafo del R.L.I.S.R a saber:


    No rebasa la LISR sino que detalla y complementa los datos que deben contener los documentos a que se refiere aquel numeral, a efecto de que cumplan con la función comprobatoria para la que fueron implementados. –

    JERARQUIA PARA ESTE CASO? LOS INVITO A LA LECTURA DE:

    Época: Décima Época Registro: 2008429 Instancia: Segunda Sala Tipo de Tesis: Jurisprudencia Fuente: Semanario Judicial de la Federación Publicación: viernes 13 de febrero de 2015

    RUMBO AL VESTIDOR

    Recordemos que con la reforma del año pasado se nos dijo más o menos así:

    TODOS LOS REQUISITOS DE LOS COMPROBANTES DEBEN SEÑALARSE EN CODIGO FISCAL DE LA FEDERACION.
    Sin embargo no fue ni ese así en la práctica, a pesar de que sabemos que el SATanico NO PUEDE LEGISLAR el propio legislador DISCRECIONALMENTE? A través de reglas de carácter general faculta a la autoridad para establecer OBLIGACIONES ADICIONALES es decir estamos ante un NORMA HABILITANTE o lo que es lo mismo esta viene a ser una carta poder sin límites para que el citado SATanico pueda hacer lo que se le dé su pinche y reverenda gana..

    El numeral 199 no tiene razón de ser ni estar DEBEMOS INTERPRETAR QUE EL LEGISLADOR NO LA AUTORIDAD NO SE HAN DADO CUENTA DE LA INONSITENCIA tampoco debe de ser invocado por nadie no hay necesidad si ya está señalada la obligación en el propio Código.

    Saludos para todos, y que no se nos olvide a todos, grandes chiquitos y orejones EL BIENESTAR COMUN TIENE LA PREFERENCIA POR ENCIMA DEL EGOCENTRISMO PERSONAL.
    El siguiente usuario dijo gracias: Gealram

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    11 Feb 2016 13:08 #104773 por CPHugoocejo
    Interesante comentario Místico, no esperaba menos viniendo de tu persona., al menos tu servidor siempre los toma en cuenta.

    Me quedo con esto que comentas......" No rebasa la LISR sino que detalla y complementa los datos que deben contener los documentos a que se refiere aquel numeral, a efecto de que cumplan con la función comprobatoria para la que fueron implementados. "

    Sabemos que el mismo CFF lo señala el requisito del predial, el reglamento simplemente complementa.

    Me da gusto sigas por acá.

    saludos

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    11 Feb 2016 13:21 #104776 por KIKE_CORONA
    Coincido en que el 199 no tiene razon de ser ni estar, y como contribuyentes tenemos el derecho de interpretar las normas conforme la intencion del legislador, no conforme el proceder recaudatorio del SAT. Esta jurisprudencia invocada de rubro RENTA. EL ARTÍCULO 189 DEL REGLAMENTO DE LA LEY DEL IMPUESTO RELATIVO NO VIOLA EL PRINCIPIO DE SUBOR­DINACIÓN JERÁRQUICA (LEGISLACIÓN VIGENTE EN 2004) muestra el caracter de la Corte en fechas recientes. Recaudar mas que analizar!!! saludos enmascarado.

    P.D. ¿Usted no cambiara de nombre como su homónimo luchador?

    Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.

    Tiempo de carga de la página: 0.219 segundos

    ¿Quién está en línea?

    Hay 389 invitados y ningún miembro en línea