No deducibles=Dividendos

Primero, NO coincido con el expositor, ponente o lo que haya sido... Pero a lo mejor en su caso es lo que su particular experiencia le ha dejado, igual si no aporta fundamento él o la autoridad no sirve ni validez tiene.

Yo supongo esta haciendo una especie de aplicación extensiva de lo que se dispone para los llamados coloquialmente "no contribuyentes", al menos es lo mas cercano que encuentro a la afirmación realizada....

Me refiero a lo contemplado en el 79 de LISR.

Las personas morales a que se refieren las fracciones V, VI, VII, IX, X, XI, XIII, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XXIV y XXV de este artículo, así como las personas morales y fideicomisos autorizados para recibir donativos deducibles de impuestos, y las sociedades de inversión a que se refiere este Título, considerarán remanente distribuible, aun cuando no lo hayan entregado en efectivo o en bienes a sus integrantes o socios, el importe de las omisiones de ingresos o las compras no realizadas e indebidamente registradas; las erogaciones que efectúen y no sean deducibles en los términos del Título IV de esta Ley, salvo cuando dicha circunstancia se deba a que éstas no reúnen los requisitos de la fracción IV del artículo 147 de la misma; los préstamos que hagan a sus socios o integrantes, o a los cónyuges, ascendientes o descendientes en línea recta de dichos socios o integrantes salvo en el caso de préstamos a los socios o integrantes de las sociedades cooperativas de ahorro y préstamo a que se refiere la fracción XIII de este artículo. Tratándose de préstamos que en los términos de este párrafo se consideren remanente distribuible, su importe se disminuirá de los remanentes distribuibles que la persona moral distribuya a sus socios o integrantes.

Sin dejar de señalar que ni siquiera en ese supuesto se aplica en el extremo que señala la persona que comentas.

La intención de la autoridad cuando establece los "dividendos fictos", es evitar que el accionista se beneficie de la empresa evitando conceptos que de otra manera tendrían un costo fiscal; haciendo que la empresa absorba la carga económica.

Por eso es claro en que los casos en que se incurran en gastos que no proceda su deducción, pero que no sean orientados a beneficiar al accionista, no hay porque considerarlos como ingresos para el accionista, los No deducibles ya de por si traen un costo al no poder reducirlos de los ingresos gravables de la empresa.

Solo en los casos que proceden, hay "dividendos fictos", lo demás es exagerar el carácter recaudatorio del fisco.