Accidente de Trabajo los de trayecto
Buenas noches. Antes de poder emitir una opinión al respecto, necesito leer dicho criterio del tribunal. Ojo, si es una "tesis" no es como para que los abogados del imss se emocionen, ya que es un criterio que aun no es jurisprudencia. Si el imss pretende aplicar esta tesis, obligará a los afectados a interponer demandas de amparo (como dice Gabo). Mientras tanto, si llegara el tiempo de presentar la Dart, si el camión del patrón se accidenta y el imss determina que se trata de accdte de trabajo y no en trayecto, pobablemente nuestra nueva prima se vaya a las nubes... pero únicamente esa nube será de 1%... estamos de acuerdo..??Buscando esa tesis o criterio,
El Lic.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
La acabo de encontrar... veamosla:Registro No. 274175
Localización:
Sexta Época
Instancia: Cuarta Sala
Fuente: Semanario Judicial de la Federación
Quinta Parte, LXXIV
Página: 37
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
RIESGO PROFESIONAL. TRANSPORTACION DEL TRABAJADOR AL LUGAR DEL TRABAJO.
Para considerar la existencia de un riesgo profesional no es necesaria la existencia de una relación causal inmediata y directa entre el trabajo y el infortunio, pues bastará que el trabajo sea la causa remota o accidental u ocasional para que el patrón tenga la obligación de indemnizar, ya que necesariamente, para encontrar esa relación con el trabajo debe atenderse a que el riesgo sea creado por la empresa, lo que claramente se observa en el caso de los trabajadores que tienen que transitar por un sitio peligroso, debido eso, a la ubicación de la empresa, o que tienen necesidad de utilizar los medios de transporte proporcionados por la empresa, mas esa relación remota no existe en cuanto el trabajador decide por sí mismo la forma o medio para dirigirse al lugar de su trabajo, y no es la estimación subjetiva del propio trabajador la que debe servir de índice de apreciación para colocar el accidente que sufra cuando se encamina a ponerse a disposición del patrón en el lugar donde preste sus servicios, como profesional, sino las circunstancias objetivas bajo las cuales acaezca el suceso.
Amparo directo 6899/62. Gregorio Briseño Jesús. 7 de agosto de 1963. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.
... es de 1963... mmmmm... eso quiere decir que e este criterio en específico, se sostiene que el trabajador, x el hecho de que su patrón le otorga el servicio de transporte, "ya está a disposición de él".... está medio jalada de los pelos.... y no obstante que sea una tesis, no quiere decir que no se pueda combatir... cómo? A través de juicio. Cosa de sopesar costo-beneficio.Salutes,
El Lic.
Por favor, Identificarse o Crear cuenta para unirse a la conversación.
Últimas Descargas
Paso a Paso Activación Buzón IMSS
Anexo+7+1a+RMRMF+2020+versio?n+anticipada.pdf
Iniciativa de reforma al 27 y derogación del 32 de LSS
Carga batch sua dispmag¿Quién está en línea?
Hay 257 invitados y ningún miembro en línea