Caray que cosas estan pasando en México.

Dicen por hay; Si quieres conocer tus defectos casate, pero si quieres conocer tus virtudes muerete.

Cuando lo de Colosio siempre me pregunte porque MEXICO perdia con su muerte, si leyendo su biografia y logros y todos fueron actos partidistas, teniendo como merito ser amigo intimo y personal del siniestro Salinas.

Ahora esto, la tragedia es grande por si misma... A muchos les quedara la impresion de un atentado, sin importar la version definitiva de los hechos. Y es que abona a esa version el considerar que un funcionario de su talla se transporta en medios seguros y que son sometidos a un manetenimiento oportuno, por lo que se puede especular por un sabotaje.

La tragedia es lamentable, pero me quedo pensando si realmente era todo lo que se dice de sus capacidades y virtudes, ¿porque no fue la primer opcion para el puesto que ocupaba?.

Amigos mios dentro que comentan y sobre todo como dicen por con los pelos de la burra en la mano les comento lo siguiente:

Dentro de mis aficiones personales, como es el futbol, el seguro social, entre otras cosas es el gusto por la aviación
a tal grado que me "aloco" literalemte cuando es el desfile aereo del 16 de septiembre y bueno dentro de eso hace
algunos años en mi adolescencia cuando comenzaba a laborar yo era super fanatico del simulador de vuelo de microsoft
y curiosamente la version que tenia dentro de sus aviones tenia un modelo identico al que sufrio la "caida" anoche y dejeme
decirle que ese tipo de aviones son un 99.99% seguro es decir, documentandome con información rapidamente en la red anoche
me encontre que desde surgio ese modelo avion hace más de 20 años solo ha sufrido dos accidente uno hace 15 y el otro el dia
de ayer todo esto leanlo bien, DOS ACCIDENTES A NIVEL MUNDIAL EN LA HISTORIA!!!!, y escuchando en la noticias via radio
al hacerle una entrevista a uno que si sabe de esto como es el capitan enrique albores que antes salia en telerisa, decia
lo mismo que es un avion practicamente imposible de perder las dos turbinas, y toda vez este tipo de aviones desde que salen
a "carretear" en el aereopuerto los van siguiendo via radar, via satelite y sobre todo via VOR que son unas antenas parecidas
a las de los celulares, bueno a lo que voy y con lo comentado por el secretario de Comunicacion hace rato en la mañana todo
todo todo era normal en el avion y al no tener "fallas mecanicas o humanas", como segun lo reporto el mismo entonces solo queda
una conclusion y esta se hace mas grande con los testimonios de las personas que lo vieron caer el avion; esto es,

1.-El avion no tuvo niguna falla mecanica ni humana(Esto es el piloto no tuvo nada que ver)
2.-La zona donde cayo(la conozco un poco) existen puestos de comida que usan GAS LP lo que pudo causar mas "bola de fuego" esto
con fundamento de un amigo que es bombero que comento el caso.
3.-Las vestiduras de los automoviles solo pudieron ser "fundidas" por altas temperaturas que se hayan
originado por algun combustible ya sea el mismo gas lp o la gasavion de la aeronave, esto es, no podria
existir alguna bomba o algun objeto que tenga una explosion asi.
4.-El narco y demas circulo de poder en mexico no necesita poner una bomba con mucho explosivos para
"hacer caer" el avion, esto es, ya cuenta con la tecnologia para poder sabotear, manipular etc el
mecanismo del mismo para que perdiera tanta altitud, esto documentado tambien con la misma SCT
5.-El señor vasconcelos (lider del goberino federal en materia de lucha anticrimen) habia
recibido varias amenazas de muerte, y solo acompañaba a mouriño a SLP solo por invitacion de el


Por lo que señores no me gusta comentar esto pero me temo que estamos ante un grave caso de un atentando, y que el gobierno
federal quiere hacer parecer un accidente QUe dicen ustedes?

saludos

diegovv escribió:

Si hubiera sido falla tecnica, se hubiera reportado. Otra cosa curiosa, el amigo de un amigo, ja, me comento que el presenció el accidente ( el trabaja cerca de la zona) y el avion ya venia en llamas, al momento de estrellarse fue que se deslizo y asi se llevo a las personas que pasaban por ahi.

Un testimonio mas y aqui ahi mas tomado de http://www.eluniversal.com.mx

Testimonio 1
Yo trabajo a unas cuantas cuadras del accidente.....

Se escuchó un ruido muy fuerte y gente de la oficina dice que no vieron una explosión, sino que el avión comenzó a caer en picada y solamente se percibió una ráfaga de fuego.

Testimonio 2

"El avión llevaba una colita de luz, luego se fue como en picada, como si hiciera un medio círculo y en dos segundos, explotó", describió Adriana Romandía, quien iba circulando en su auto sobre el Periférico a la altura del Paseo de la Reforma cuando ocurrió el accidente.


Amigos tomando en cuenta las declaraciones "oficiales" del titular de la SCT de que con el avion no reporto ninguna falla, y el piloto tenia comunicación hasta que cayo y el radar del AICM lo reporto hasta el final entonces

Les pregunto que mas buscan las "autoridades" me imagino que quieren tiempo para decirnos que fue un "simple accidente"

Gracias por tu testimnio diego!!!

como ven, que opinan ustedes??

saludos