REGLAMENTO DE USO (31 Mar 2011)
Recordatorio a todos los usuarios de los foros:
5. Está prohibido transmitir a través de estos foros cualquier contenido (información, datos, gráficos, texto, archivos, ligas, software u otro material) que viole cualquier derecho de propiedad industrial o intelectual. Se requiere mencionar al autor y el medio de publicación cuando se haga una referencia editorial.
IDE y PECOS
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
Menos
Más
18 años 2 meses antes #28994
por BR1
IDE y PECOS Publicado por BR1
Qué tal, buenos días.
No encuentro un tema que se tocó anteriormente, se referia a que mediante el "uso" de pequeños contribuyentes le sacaban la vuelta al IDE....¿fué aquí?
Saludos y gracias!
No encuentro un tema que se tocó anteriormente, se referia a que mediante el "uso" de pequeños contribuyentes le sacaban la vuelta al IDE....¿fué aquí?
Saludos y gracias!
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- nedzi
- Fuera de línea
- Junior Boarder
-
Menos
Más
- Mensajes: 30
- Gracias recibidas: 0
18 años 2 meses antes #29020
por nedzi
Respuesta de nedzi sobre el tema Re: IDE y PECOS
Pues no se si fue aqui pero podrías comentar algo de eso aqui en foro cada quien que de su punto de vista
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- sosgtorreon
- Fuera de línea
- Administrator
-
- Al opinar no soy objetivo, xq soy sujeto no objeto
Menos
Más
- Mensajes: 6964
- Gracias recibidas: 0
18 años 2 meses antes #29026
por sosgtorreon
Respuesta de sosgtorreon sobre el tema Re: IDE y PECOS
BR1, nop, no fue en este espacio, fue en otro...
Bueno, estoy suponiendo te refieres a un mensaje que iba en el sentido de que algunas personas que depositan regularmente en cuentas bancarias fuertes sumas de dinero en efectivo debieran buscar la manera de justificar el origen de esos depositos, por lo que se sugeria la posibilidad de crear un REPECO o mil RECHUECOS para "limpiar" el dudoso origen de esos dineros...
No se si a ese tema te refieres, si es asi, esto fue lo que opine en dicha ocasion:
Me da la impresion de que el termino "limpiar" debe entenderse como "lavar", maxime cuando advierte; "si se utiliza unicamente como pantalla"...
Me imagino que cualquier persona con ingresos ilicitos estaria contenta si le dicen que pagando el 2% de sus ingresos se consideran legales...
Veamos, no tengo tienda pero vendo coca, para evitar tentaciones a mis clientes no deseo tener el dinero en casa, por lo que lo llevo al banco, como no expido comprobantes ni llevo un control fiscal no pago impuestos, de hecho si quisiera darme de alta ante el SAT no lo aceptarian porque mi actividad no les cuadra... Pero llega el IDE, me van a retener, como deposito mucho, mucho sera el IDE, no me duele perder el 2%, pero si me interesa que la autoridad no empiece a pensar; ¿y este a qué se dedica?, le quitamos el 2% y no dice nada, no tiene negocio reconocido, ¿de donde le viene el dinero?, para que los del SAT no piensen me doy de alta como REPECO, les digo que tengo una tienda y vendo pepsi -esa actividad si les cuadra-, pago mis cuotas fijas, pago mi IDE, aplico IDE contra cuota fija si es que procede... y asunto concluido, he "limpiado" y "légitimado" mi ingreso...
¿a este tema te refieres? o ando errado...
Bueno, estoy suponiendo te refieres a un mensaje que iba en el sentido de que algunas personas que depositan regularmente en cuentas bancarias fuertes sumas de dinero en efectivo debieran buscar la manera de justificar el origen de esos depositos, por lo que se sugeria la posibilidad de crear un REPECO o mil RECHUECOS para "limpiar" el dudoso origen de esos dineros...
No se si a ese tema te refieres, si es asi, esto fue lo que opine en dicha ocasion:
Me da la impresion de que el termino "limpiar" debe entenderse como "lavar", maxime cuando advierte; "si se utiliza unicamente como pantalla"...
Me imagino que cualquier persona con ingresos ilicitos estaria contenta si le dicen que pagando el 2% de sus ingresos se consideran legales...
Veamos, no tengo tienda pero vendo coca, para evitar tentaciones a mis clientes no deseo tener el dinero en casa, por lo que lo llevo al banco, como no expido comprobantes ni llevo un control fiscal no pago impuestos, de hecho si quisiera darme de alta ante el SAT no lo aceptarian porque mi actividad no les cuadra... Pero llega el IDE, me van a retener, como deposito mucho, mucho sera el IDE, no me duele perder el 2%, pero si me interesa que la autoridad no empiece a pensar; ¿y este a qué se dedica?, le quitamos el 2% y no dice nada, no tiene negocio reconocido, ¿de donde le viene el dinero?, para que los del SAT no piensen me doy de alta como REPECO, les digo que tengo una tienda y vendo pepsi -esa actividad si les cuadra-, pago mis cuotas fijas, pago mi IDE, aplico IDE contra cuota fija si es que procede... y asunto concluido, he "limpiado" y "légitimado" mi ingreso...
¿a este tema te refieres? o ando errado...
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
18 años 2 meses antes - 18 años 2 meses antes #29039
por BR1
Respuesta de BR1 sobre el tema Re: IDE y PECOS
Buenos días.
Si y no... a ese tema me refiero, pero no va por ahí de los chescos, mas que nada por que lo " leí " en un foro, pero posteriormente lo leí en IDC, ahí dicen
" le retienen el 2%, y debido a que el IDE no lo pueden acreditar o compensarse contra otras contribuciones", y prosiguen diciendo "pero no todo esta perdido, ya que la única opción será solicitar en dev. ese saldo a favor "...
En dicha página, se pueden emitir opiniones, y un suscriptor dice " para solicitar dev. de IDE, el contribuyente debe dictaminarse, y así mismo señala que en LIDE no hay reglas para REPECOS por lo que no existe fundamentación para que proceda la devolución para dichos contribuyentes "...
Por lo anterior planteo el tema...¿será?
Si y no... a ese tema me refiero, pero no va por ahí de los chescos, mas que nada por que lo " leí " en un foro, pero posteriormente lo leí en IDC, ahí dicen
" le retienen el 2%, y debido a que el IDE no lo pueden acreditar o compensarse contra otras contribuciones", y prosiguen diciendo "pero no todo esta perdido, ya que la única opción será solicitar en dev. ese saldo a favor "...
En dicha página, se pueden emitir opiniones, y un suscriptor dice " para solicitar dev. de IDE, el contribuyente debe dictaminarse, y así mismo señala que en LIDE no hay reglas para REPECOS por lo que no existe fundamentación para que proceda la devolución para dichos contribuyentes "...
Por lo anterior planteo el tema...¿será?
Última Edición: 18 años 2 meses antes por BR1.
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- Alucard
- Fuera de línea
- Administrator
-
Menos
Más
- Mensajes: 295
- Gracias recibidas: 0
18 años 2 meses antes #29054
por Alucard
Respuesta de Alucard sobre el tema Re: IDE y PECOS
Saludos...!
Quizas esa sea la idea, que los PECOS no pidan devolucion...
Si a una ama de casa le depositan una tanda de 30,000 (por mencionar un ejemplo)... y le retienen 600 pesos de IDE, como le haria para que le regresaran ese impuesto...? tampoco lo puede acreditar ni compensar y mucho menos dictaminarse... y de incribirse al RFC pues ya ni hablamos... porque con que actividad se daria de alta..?
Quizas esa sea la idea, que los PECOS no pidan devolucion...
Si a una ama de casa le depositan una tanda de 30,000 (por mencionar un ejemplo)... y le retienen 600 pesos de IDE, como le haria para que le regresaran ese impuesto...? tampoco lo puede acreditar ni compensar y mucho menos dictaminarse... y de incribirse al RFC pues ya ni hablamos... porque con que actividad se daria de alta..?
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
- BR1
- Autor del tema
- Fuera de línea
- Platinum Boarder
-
18 años 2 meses antes #29060
por BR1
Respuesta de BR1 sobre el tema Re: IDE y PECOS
A ver, a ver... esos contadores que tienen clientes apocrifos, favor de opinar...jajaja
(ya esto es broma)
Me pareció interesante el tema...como la autoridad cerró con un simple espadazo muchas cosas....claro, el 2% para un evasor, es poco, aén cuando es claro que el SAT contará con una base de datos mas amplia de los ciudadanos que tienen ingresos que no declaran...
Nada de que operaciones de 50,000 al mes...tal como lo hacian los bancos (o lo hacen), ahora el que reciba de 25 en adelante (en efvo. claro) formara parte de los ritos satanicos....
(ya esto es broma)
Me pareció interesante el tema...como la autoridad cerró con un simple espadazo muchas cosas....claro, el 2% para un evasor, es poco, aén cuando es claro que el SAT contará con una base de datos mas amplia de los ciudadanos que tienen ingresos que no declaran...
Nada de que operaciones de 50,000 al mes...tal como lo hacian los bancos (o lo hacen), ahora el que reciba de 25 en adelante (en efvo. claro) formara parte de los ritos satanicos....
Por favor, Conectar para unirse a la conversación.
Tiempo de carga de la página: 0.253 segundos