Andale asi ya "cambea" la cosa, eso es precisamente lo que desea escuchar el contribuyente ...QUE SU ABOGADO SEA HONESTO Y LEAL, que el lenguaje sea el mas diáfano posible...........que al término del litigio no salga nuestro licenciado con ..."OIga pero yo le dije, las (... cartas invitacion y cualquier acto de autoridad, todo es defendible, desde la notificacion misma, la determinacion del credito fiscal..." donde DICE QUE YO LE DIJE QUE TODO ERA "GANABLE" ? "
Y ZAS EL POBRE FULANO, TODO ESPERANZADO, QUEDA ATORADO CON LA LANA DEL SAT.......Y TODAVIA LA DEL "LICENCIADO" ........BONITA COSA
Entonces, SI, CONSIDERO QUE EL LENGUAJE, LA ACTUACION Y LOS RESULTADOS DE LOS PROFESIONALES ASESORES DE PERSONAS..........DEBE SER LIMPIO, SIN MANCHA
PARA VER A LA CARA A LOS OJOS A CUALQUIERA
UTOPÍA ?............NO, EXISTIMOS TODAVIA MUCHISIMOS QUE SOMOS DERECHOS, LEALES, QUE NOS GUSTA GANARNOS LA LANA DE MANERA HONESTA, NO CHI....FLANDO GENTE
AL SISTEMA ?.......SI, A ESE HAY QUE PAGARLE LO QUE ES EN ESTRICTA JUSTICIA
Asi tal y como reza la máxima desde Platón, Ulpiano, Aristóteles.... TENER SIEMPRE COMO CONTRIBUYENTES LA “voluntad constante y perpetua de dar a cada cual lo que le pertenece, su derecho, EN ESTE CASO...........AL ESTADO