Anularias tu voto?

Desde mi particular punto de vista, si bien el voto nulo no tendrá efectos más que para las estadisticas, de alguna forma resulta un mecanismo útil para externar nuestra inconformidad, no contra la democracia, sino contra la maquinaria política que disfrazada de "representantes populares", saquean a la nación.

El voto Nulo, es un ejercicio de la democracia, ya que de manera libre externamos nuestra opinion, en este caso, un descontento e inconformidad contra la partidocracia corrupta e ineficiente.

No soy simpatizante de algun partido, pues todos son parte de lo mismo, pero en ejercicio de la "democracia" anularé mi voto; si cuenta o no cuenta es intrascendente, pero de alguna manera contribuiré a engrosar la estadistica de los que ya hemos descubierto a los verdaderos criminales...

Baste saber, que esos "representantes populares", tienen conseciones, percepciones y prestaciones inimaginables, para la mayoria de los mejicanos, lo cual resulta fuera de toda lógica y contexto en un país tan empobrecido (no pobre) como es el nuestro.

La jornada electoral del 5 de julio, es solo un acto protocolario, un mero trámite, para que los ciudadanos creamos, que realmente nosotros elegimos a nuestros representantes, cosa que es mentira... Cuando nos preguntaron los partidos políticos sobre que personas queriamos que contedieran? NUNCA...Que méritos tienen las personas cuyos nombres apareceran en las boletas? NINGUNO, MAS QUE SERVIR FIELMENTE A LOS GRUPOS A LOS QUE PERTENECEN. Las personas por las que "votaremos" que actividad trascendente han hecho en favor de la nación, bueno del Estado, para no ser tan exigentes, del municipio, de la comunidad, de la colonia, de la cuadrea? POR MÁS QUE LE BUSQUEMOS, LA RESPUESTA SERA NINGUNA...

Creo que todos coincidimos en estas respuestas; y en que los contendientes electorales son sólo piezas que forman parte de los grupos en el poder, piezas que son movidas al gusto y conveniencia de dichos grupos en busca de preservar el poder y los privilegios que conlleva...

Ejemplos hay muchos, está el caso de la exsecretaria de educación pública federal, los casos de Ana Gabriela Guevara, Carlos Hermosillo, y muchos otros; que son personas sin méritos, movidos solo por su apetito desmedido y su ambición no por servir y ser verdaderos representantes populares, sino por el puesto, y los privilegios que le son inherentes... Todos ellos son gente del mismo calibre, no trabaja, no aporta, por si roban, perdón cobran por su "trabajo".

En nuestro ámbito de labor, hemos tenido experiencias con el IMSS, SAT, INFONAVIT y demás autoridades fiscales, quienes al amparo de la maxima constitucional de que todos tenemos la obligación de "contribuir al gasto público" exprimen a más no poder a los mejicanos...Si realmente los ingresos tributarios (aunados a los petroleros) se destinaran para los fines a los que constitucionalmente estan destinados, nuestra nación sería una nación más prospera, lo que se ve lejos, pues hoy en día 1 de cada 3 pesos del erario público son destinados para mantener funcionando el aparato burocrático, el verdadero lastre de la nación. Entonces, cuál gasto público???

Un dato más sobre nuestros mal llamados "representantes populares":

"Los diputados federales cobrarán en agosto entrante un fondo de ahorro superior a 445 millones 776,000 pesos —891,552 en promedio por legislador—, Adicionalmente, los legisladores serán ‘despedidos’ al finalizar su gestión con la parte proporcional de sus aguinaldos, así como las dietas, gastos de asistencia legislativa y de atención ciudadana hasta el último día de agosto"

Se imaginan si no hubiera tanto vividor que mantener, lo que se podría hacer con ese dineral?

Así que este 5 de julio, vamos todos a elegir democráticamente a nuestros nuevos raterazos, vamos a votar por los sucesores, por quienes de unos a otros se van pasando la cuchara para seguirse manteniendo de la gallina de los huevos dorados...Por cortesía y patrocinio de todos nosotros.

Como decían los políticos de viejo cuño; "tapaos los unos a los otros", esa es su máxima, esa es la filosofia de los políticos...

Ante la falta de un instrumento oficial para mostrar nuestro hartazgo contra el casizacgo político, pienso que el voto nulo es un medio válido para que nosotros los mejicanos, sus patrones, les hagamos saber a los políticos que hemos descubierto ya a los verdaderos criminales...

El voto nulo, pienso, no atenta contra la "democracia", pues es una manifestación de voluntad por el desacuerdo generalizado contra nuestros políticos de 5a.

Voto nulo, no es dejar la boleta en blanco sino anularla, no la dejes en blanco, pues así como se la gastan los políticos, son capaces que las reciclan a su favor.

Albert07 escribió:

Ante la falta de un instrumento oficial para mostrar nuestro hartazgo contra el casizacgo político, pienso que el voto nulo es un medio válido para que nosotros los mejicanos, sus patrones, les hagamos saber a los políticos que hemos descubierto ya a los verdaderos criminales...

El voto nulo, pienso, no atenta contra la "democracia", pues es una manifestación de voluntad por el desacuerdo generalizado contra nuestros políticos de 5a.

Voto nulo, no es dejar la boleta en blanco sino anularla, no la dejes en blanco, pues así como se la gastan los políticos, son capaces que las reciclan a su favor.

...anular el voto, es la unica forma pacifica de manifestar el desacuerdo e inconformidad con la conducta y desempeño de la gente en el gobierno y representantes electos en funciones...

Que se daría como un proceso en el que los políticos se darían cuenta de que lo que el electorado quiere empieza con campañas políticas más sustanciosas, que continúa con candidatos mejor preparados, y culmina con mejores políticas públicas. Sin duda un camino largo.

Camino largo, pero que se tiene que empezar a recorrer, y para eso, se tiene que dar un primer paso, y ante la falta de un mecanismo o instrumento para ello, la anulación del voto es un medio valido, no para atentar contra la democracia sino para enviar un mensaje de INCONFORMIDAD por su pésimo desempeño.

En el pasado, una gran masa de ciudadanos se adelantó al razonamiento de los "anuladores masivos": los "abstencionistas". Silenciosamente y sin coordinación, esos ciudadanos decidieron no votar. Seguramente no todos por las mismas razones que los "anuladores masivos", pero muy probablemente una buena parte coincidió en el sentimiento de repudio a los partidos políticos y sus candidatos.

Creo que el sentir es generalizado, hartazgo!!!!

La faramalla de los "anuladores masivos" y la falta de faramalla de los "abstencionistas".

Pregunto!. No la politica es una faralamma, un circo y todos los políticos sus payasos!!!??

El efecto de anular votos masivamente no agrega mucho que digamos a la ecuación.

Opino que si, desde el punto de vista de que contribuye a generar una verdadera conciencia entre los ciudadanos a decir, basta del cacicazgo politico y del monopolio que constituyen los partidos. Conciencia de que se debe reformar el sistema politico nacional, en el que realmente los ciudadanos elijan a sus representantes y no voten solo por las personas que los partidos eligen; pues eso es solo darle continuidad a prácticas iguales a las de sus antecesores.

Ciertamente el voto nulo, no repercutirá más que para las estadísticas y nuestros politicos (faramalleros) harán caso omiso a ello, de hecho, lo condenarán por obvias razones. La finalidad del voto nulo, no es atentar contra la nación, ni contra la democracia, sino contribuir a crear conciencia entre la sociedad acerca del monopolio politico que impera en nuestra nación. Que esa conciencia, nos haga más criticos, más exigentes para con nuestros servidores públicos cuyo desempeño deja mucho que desear.

Concluyo, con que el hecho de votar nulo, es una forma de votar, pero contra los candidatos establecidos por el monopolio político, una forma de votar contra su ineficiencia, su ineptitud, contra su falta de sensibilidad hacia el verdadero sentir de la sociedad, a quien se deben... ese es el verdero trasfondo, generar conciencia para que una vez iniciado ese camino, llegue el momento dado en que se disminuya el poder a los partidos, y se traslade a los ciudadanos, es una utopía y como tal, vale la pena contribuir con ello...

Se habla de los faramalleros promotores del voto nulo, dicen los medios oficiales, pero no dicen que esos faramalleros, esa minoria, son los más preparados, los más informados y producto de ello han adquirido una verdadera conciencia de la realidad de nuestro país; en la que nuestros funcionarios tiene concesiones y/o percepciones exhorbitantes al nivel mismo de las naciones de primer mundo pero sus resultados son pobres y no guardan proporcion con lo anterior, y cuyo desempeño se queda muy por debajo de naciones como Congo o Servia (dicho con todo respeto para aquellas).

Otro dato curioso sobre nuestros servidores públicos:

Senador carga un millón de pesos en efectivo
El senador del Partido Verde Ecologista Mexicano (PVEM) Arturo Escobar llegó el pasado miércoles al Aeropuerto Internacional Ángel Albino Corzo, en Chiapa de Corzo, Chiapas, con un bolso Louis Vuitton café y 11 paquetes de 100 billetes de 1,000 pesos y, de inmediato, las autoridades preguntaron al senador sobre el origen del dinero, pero sus explicaciones no parecieron convencerlos, por lo que fue remitido a la comisaría de la Policía Federal de la terminal. Escobar le ‘encargó’ la bolsa con el millón 100,000 pesos a uno de sus acompañantes para después desaparecer de la escena mientras su colega quedaba detenido con una averiguación previa abierta en su contra (PGR/CHIS/TGZ-IV/292/2009) por no presentar documento alguno que acreditara la procedencia lícita de la millonada. (Reforma)

20% de votos anulados se anula la casilla, 20% de casillas anuladas se anula la elección de acuerdo a la ley electoral.

Yo definitivamente voy a votar por capulina.


Saludos:laugh: