Agrupar Mayo o subcuentas??

Buenas tardes, subo el tema aquí debido a que estuve en un curso de Contpaqi y hasta la semana pasada el sistema solo dejaba agrupar el nivel 2, pero no el nivel 1 (conforme al catálogo de código agrupador del SAT). Aquí el documento que se refiere a que se puede hacer ahora con la versión 7.7.1

buscador.compac.com.mx/buscar/file/e:/bu...lidad_Bancos_771.pdf

Explicado de otra forma, anteriormente dejaba asignarle al nivel 1 algún código agrupador, pero ahora sacan una circular que dice lo siguiente:

" La recomendación de CONTPAQi® es asignar agrupadores del SAT de nivel 2 a las cuentas afectables, así como a las cuentas de mayor que no tengan subcuentas. Esto lo puedes confirmar en las preguntas frecuentes del SAT"

Lo anterior, en concordancia con su criterio emitido en distintos "cursos".

Siguiendo con dicho comunicado, ahora con la actualización (7.7.1), señalan lo siguiente:

¿Quiénes requieren instalar la versión 7.7.1 de CONTPAQi® Contabilidad?
Únicamente quienes desean asignar el agrupador del SAT de nivel 1 a sus cuentas contables. Si este es tu caso, recuerda que tus cuentas de mayor que sean afectables o que no tengan subcuentas, deberán tener asignado un dígito agrupador del SAT de nivel 2. Con esto todos los Reportes de Agrupadores del SAT te mostrarán los saldos cuadrados.

Ya clasifiqué casi todas las de nivel 2, y ahora salen con esto, digo, comprendo que fué por que algunos utilizan cuentas de mayor "afectables" y manejan los movimientos con reportes de otros programas (por ejemplo clientes).

En el mismo comunicado hacen referencia a preguntas frecuentes del SAT, el cual señala:

"El catálogo de cuentas y la balanza de comprobación como mínimo deberán enviarse a dos niveles (cuenta mayor y subcuenta a primer nivel), excepto cuando los contribuyentes en su catálogo de cuentas generen únicamente cuentas de nivel mayor, éste deberá asociarse a nivel de subcuenta de primer nivel del código agrupador del SAT"

¿Es correcta la interpretación de Contpaqi respecto a la clasificación de las cuentas?, porque están causando mas confusión, yo tengo por ejemplo cuenta de mayor "Terrenos" y subcuentas por cada terreno ¿a cuál debo asignarle código agrupador, a la de mayor o a la subcuenta o a ambas?

Saludos

¡¡¡¡ Vaya ¡¡¡¡ Faltaba que viniera el buen BR1 a complementar acertadamente lo que hemos venido comentado respecto a las infinitas fallas de todos los programas, incluido el contpaqi...

Buen aporte Br1......


saludos

Mi estimado BR1:

Un jalón de oreja, solo en una, no en las dos. Computación en Acción SA de CV no es autoridad fiscal para emitir un comunicado de como se debe codificar con el código agrupador.

Pérame, no te me calientes, dame chanza.

Contpaq sacó la versión 7.6 basándose en el anteproyecto de la séptima resolución, es decir, saca una actualización antes de publicarse en el DOF la Regla de manera oficial. ¿Por que lo hace? Muy sencillo para madrugar a los competidores, desafortunadamente este negocio les resultó mal, por que al publicar el SAT la regla, cambia la redacción y contpaq lo justifica con un comunicado en que mal interpreta la disposición.

Me explico, la competencia, saca su actualización después de publicado en el DOF la regla y el anexo 24 y en los demás programas si se permite codificar con el código "de mayor", primer nivel lo llama el SAT, si no es obligatorio, entonces para que lo publican.

El detalle es que el programador leyó hasta el segundo párrafo de la fracción I de la regla 2.8.1.4 en la que se habla de un concepto denominado "SUBCUENTA DE PRIMER NIVEL" pero no se le ocurre leer el quinto párrafo que ahí se establece el envío de la contabilidad en los 2 niveles que maneja el código agrupador.

Por eso emite un comunicado que establece la forma de enviar el catálogo, por cierto en el que no explica el error y solo dice que activa las cuentas de mayor, por que hay algunos contribuyentes que van a mandar solo el catálogo y, desde luego, la balanza a nivel mayor.

Y aquí es donde podemos ver la luz con la configuración del dichoso código agrupador y le vamos encontrando sentido a las cuentas que contempla el catálogo del SAT.

Si, si tiene pies, cabeza no se, pero por lo menos pies ya le encontré.

jajaja asolerv, no me la jales por favor. Coincido con lo que señalas, contpaq trato de verse vivillo, y terminó metiendo las 4 patas.

Ayer un usuario de contpaq preguntaba en que consistía la actualización 7.7.1 y le contesté exactamente lo siguiente:

"Viendo el comunicado (soy usuario) que emitió Contpaq, parece que se les había pasado que algunos contribuyentes manejan cuentas de mayor "afectables" y los movimientos o control los manejan con otro programa (por ejemplo cuentas por pagar/cuentas por cobrar), por lo que modifican la versión.

Sigo con la duda sobre el criterio inicial de no dejar clasificar las de nivel 1 lo cual en mi humilde opinión era incorrecto, y con esta nueva versión igual corrigen[/u]"

Nunca mecioné que ellos eran autoridad, de hecho, creo que están muy mal asesorados en materia contable (por el manejo de cuentas).

Perdón, espero que esto sirva de algo:

Preguntas frecuentes de la contabilidad electrónica


8. ¿Cuándo los contribuyentes en sus sistemas contables sólo tengan cuentas de nivel mayor, como deberá asociarse al código agrupador?

Estas cuentas de nivel mayor deberán asociarse a nivel de subcuenta (nivel 2) del código agrupador del SAT.

Fundamento legal: Regla 2.8.1.4. de la Resolución Miscelánea Fiscal para 2015


www.sat.gob.mx/fichas_tematicas/buzon_tr...onica_preguntas.aspx


Saludos.

Gracias Martín.

También, entre las preguntas frecuentes del SAT, para que los de Contpaq entendieran bien de que se trata esto, debieron plasmar algo así:

¿Por qué se publicaron códigos agrupadores de nivel 1?
Porque se asignarán a las cuentas de mayor, con la excepnción de que cuando la cuenta de mayor sea afectable se le asignará el código de nivel 2.

Esto, en relación al acertado razonamiento de asolerv "si no es obligatorio, entonces para que lo publican", refiriendose al nivel 1.

Saludos!